Se ha emitido un retiro para una marca de limonada vendida en todo el país debido a que contiene productos químicos relacionados con el cáncer.
Oak Cliff Beverage Works (OCBW) con sede en Texas anunció un retiro voluntario de más de 16,000 unidades de su limonada base de bebidas debido a la presencia no declarada de un aditivo de alimento amarillo 5.
El amarillo 5, también conocido como tartrazina, es un tinte sintético utilizado en varios productos alimenticios, cosméticos y farmacéuticos. Se deriva del petróleo y se encuentra que tiene carcinógenos como la bencidina.
El retiro incluye ‘limonada de la base de bebidas, 3 galones’, con una mejor fecha de venta del 12 de diciembre de 2025 y ‘limonada de la base de bebidas, 5 galones’ con fecha del 12 de enero de 2026.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) clasificó el retiro como un nivel de riesgo de Clase II que implica una “situación de peligro para la salud donde existe una probabilidad remota de consecuencias adversas para la salud del uso del producto”.
La FDA considera que el amarillo 5 es seguro en los niveles estándar, pero el químico ha planteado preocupaciones sobre los riesgos potenciales para la salud, particularmente la hiperactividad en los niños, las reacciones alérgicas y el posible daño del ADN.
OCBW dijo que las latas contaminadas se vendieron en Arkansas, California, Colorado, Kentucky, Missouri, Nuevo México, Oklahoma y Texas.
Se ha emitido un retiro para una marca de limonada vendida en todo el país debido a que contiene productos químicos vinculados al cáncer
El retiro se emitió el 31 de enero para un whole de 8.847 latas de cada producto, según el Sitio web de la FDA.
Sin embargo, OCBW no ha emitido un anuncio formal sobre el retiro. DailyMail.com se ha puesto en contacto con la compañía para hacer comentarios.
Mientras que el amarillo 5 está permitido en los productos, la FDA requiere que los consumidores se den a conocer el químico en la lista de ingredientes.
El químico es un alérgeno conocido, que desencadena reacciones como colmenas, eccema y asma.
Los estudios han sugerido que puede contribuir a la hiperactividad en algunos niños, particularmente aquellos con trastorno por déficit de atención/hiperactividad (TDAH).
Se puede encontrar en cereales, refrescos, gelatinas, jugos, vitaminas, pasta de dientes y otros bienes de consumo. Sin embargo, el amarillo 5 es uno de los muchos productos químicos vinculados al cáncer prohibidos en Europa.
Pero muchas empresas en los EE. UU. Continúan agregando tinte alimentario.
Un retiro related en junio de 2024 incluyó cuatro productos de refrescos que no declararon el aditivo.
Las bebidas son producidas por Charles Boggini Firm e incluyen su limonada rosa, limonada amarilla y limonada amarilla X, así como un producto saborizante llamado Base de saborizante de cola.
Las limonadas rosadas y amarillas se retiraron porque la compañía no reveló que contenían tintes de alimentos rojos 40 y amarillo 5 respectivamente.
Algunos estudios también han vinculado el tinte alimentario Pink 40, también llamado E129, con alergias, migrañas y trastornos mentales como el TDAH en los niños.
California anunció en agosto la primera ley en los EE. UU. Para prohibir seis tintes dañinos de los alimentos, lo que podría entrar en vigencia en diciembre de 2027.
Ovenir los alimentos que contienen los aditivos rojos 40, amarillo. 5, amarillo 6, azul 1, azul 6 y verde 3.
El demócrata de la Cámara de Representantes, Jesse Gabriel, quien dirigió la prohibición de la primera en nación de California a otros aditivos alimentarios a principios de este año, dijo: ‘California tiene la responsabilidad de proteger a nuestros estudiantes de productos químicos que dañan a los niños y que pueden interferir con su capacidad para aprender.
‘Como legislador, padre y alguien que luchó con el TDAH, me parece inaceptable que permitamos que las escuelas sirvan alimentos con aditivos que están vinculados a los daños neuroconductuales.
“Este proyecto de ley capacitará a las escuelas para proteger mejor la salud y el bienestar de nuestros hijos y alentar a los fabricantes a dejar de usar estos aditivos dañinos”.
El proyecto de ley, AB2316, también ha sido copatrocinado por Watchdogs Environmental Working Group (EWG) e informes de consumo.
Brian Ronholm, director de política alimentaria de Client Experiences, dijo: ‘Los tintes peligrosos que ponen a los niños con mayor riesgo de hiperactividad y otros problemas neuroconductuales que se interponen en el camino del aprendizaje no deben permitirse en los alimentos que se venden en las escuelas.
“Prohibir estos tintes nocivos de los alimentos escolares protegerá la salud y el bienestar de los niños en California”.
