Hay menos PFA tóxicos, o “productos químicos para siempre”, en impermeables y otros productos vendidos en Canadá, gracias a las nuevas reglas en otros lugares. Pero, ¿dónde todavía se encuentran los PFA? ¿Cuáles son las reglas aquí de todos modos? ¿Deberías tirar tu vieja chaqueta Gore-Tex? ¿Y qué debe hacer para evitar productos con PFA? Aquí hay una mirada más cercana.
¿Qué son los PFA y por qué deberíamos preocuparnos por ellos?
Los PFA, o sustancias de perfluoroalquilo, a menudo se llaman “productos químicos para siempre” porque son difíciles de descomponer y pueden acumularse en los cuerpos y el medio ambiente de las personas.
Se han utilizado ampliamente industrialmente, pero también para impermeabilizar y repelencia de manchas en muchos productos, incluidos constituir, Embalaje de alimentos a base de papel, productos de higiene femenina y ropa como Uniformes escolareschaquetas de lluvia y Guantes de invierno para niños.
Pero se han relacionado con muchos impactos negativos para la salud, incluyendo un mayor riesgo de cánceres, respuesta inmune reducida y fertilidad, metabolismo alterado y mayor riesgo de obesidad.
Es por eso que muchas jurisdicciones introducen nuevas reglas para limitar los PFA.
¿Cómo afectan las nuevas reglas sobre los PFA en la ropa a los canadienses?
Dos estados de EE. UU. Aprobaron leyes que restringen los PFA en la ropa en 2022 que entró en vigencia a principios de este año.
Ley de Nueva York Profecte la venta de ropa que contienen PFA como “productos químicos intencionalmente agregados”, a excepción de los uniformes profesionales que protegen de los riesgos de salud o ambientales y ropa al aire libre para “condiciones húmedas severas” que no se comercializa para el uso common del consumidor.
Ley de California Prohíbe la fabricación, distribución o venta de artículos textiles, no solo ropa, sino también cosas como tapicería, bolsas y ropa de cama, que contiene PFA que se agregan intencionalmente o por encima de cierto nivel. También tiene exenciones para la ropa para “condiciones de clima húmedo severos” hasta el 1 de enero de 2028.
Si bien estas reglas simplemente entraron en vigencia hace dos meses, las empresas han tenido que prepararse. Arlene Blum es directora ejecutiva de Inexperienced Science Coverage, un grupo que aboga por las regulaciones para eliminar los PFA. Ella ya dijo que las principales compañías de ropa están “casi todas fuera de los PFA”.
Bob Kirke es director ejecutivo de la Federación Canadiense de Apparos, que representa a empresas de toda la cadena de suministro de ropa, desde fabricantes de textiles y distribuidores hasta importadores y minoristas. Dijo que las reglas en California, especialmente, y las expectativas del consumidor han causado que la industria canadiense se aleje de los PFA. “Pero no podría decirte exactamente cuánto”, agregó.
Bruce Calder es vicepresidente de operaciones en Claigan Environmental, con sede en Ottawa, que realiza pruebas de PFA. Dijo que una prohibición de los PFA principales solubles en agua en Europa también ha marcado la diferencia. Ese tipo de PFAS se considera el más peligroso porque el cuerpo puede absorber fácilmente.
“Muchos productos se venden a nivel mundial”, dijo Calder. “[The ban has] tuvo un gran impacto “.
Por primera vez, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos está introduciendo estándares para limitar los PFA, o ‘Ceaselessly Chemical compounds’, en el agua potable. Andrew Chang explora cuán frecuentes son estos químicos en nuestra vida diaria, por qué son tan peligrosos y qué está haciendo Canadá para tratarlos.
¿Cuáles son las reglas en Canadá?
Se prohíben tres grupos de PFA bien estudiados (PFO, PFOA y LC-PFCA) en Canadá Debido a su riesgo para el medio ambientey Surroundings Canada le dijo a CBC Information que las nuevas restricciones sobre la producción, el uso, la venta e importación de ellas vendrán en esta primavera.
En 2023, el gobierno federal pidió a las empresas que informaran PFA en productos. Cassie Barker, gerente de programas senior de Environmental Protection, un grupo que ha estado presionando para sacar a los PFA de los productos, dijo que ayudará al gobierno a establecer reglas sobre la eliminación de ellos.
Surroundings Canada también Publicado un borrador del informe en julio de 2024 Proponiendo que los PFA como grupo, excluyendo un subgrupo llamado fluoropolímeros, se agregue y se regulen bajo la lista de sustancias tóxicas de Canadá.
Surroundings Canada dijo a CBC Information en un correo electrónico a fines de la semana pasada que se espera que se finalicen “pronto”.
Calder dijo que las restricciones canadienses anteriores fueron efectivas para sacar a los PFA del maquillaje a partir de 2021 (aunque el mercado de CBC encontró Evidencia de PFA en maquillaje en 2023), pero no se aplicó a artículos fabricados como ropa.
El mercado de CBC prueba ocho productos de marcas de maquillaje populares para los llamados químicos para siempre. El gobierno federal actualmente está sopesando si clasificar estos productos químicos como dañinos para la salud humana.
¿Qué productos vendidos en Canadá todavía contienen PFA?
Calder dijo que las pruebas recientes muestran que los PFA se han eliminado en gran medida de impermeables y productos de higiene femenina, como las bragas de época.
Y comienzan a ser retirados de productos como los guantes de invierno para niños. El año pasado, su compañía probó los guantes para niños comprados en tiendas canadienses en colaboración con la defensa ambiental. Encontraron PFA solubles en agua, que se pueden absorber en el cuerpo, en Ocho de 11 pares. Barker dijo que es alarmante porque muchos niños mastican sus guantes: “Esta es una ruta directa a la exposición”.
Pero Calder dijo que una prueba de prueba el mes pasado (aún no publicada) encontró PFA en solo tres de los 12 pares de guantes para niños comprados en las tiendas canadienses esta temporada, lo que sugiere que el cambio está en marcha.
En Canadá, dijo, su mayor exposición en estos días probablemente será de tazones de comida para llevar en papel, pajitas de papel u otros recipientes de papel que usan PFA para impermeabilización. Los más riesgosos son aquellos sin marca corporativa, agregó. Esto se debe a que muchas marcas de comida rápida se han comprometido a ir a los PFA, y el año pasado, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. recubrimiento de PFAS prohibido en la mayoría de los envases de alimentos.
Una nueva investigación ha encontrado que algunos envases que se promocionan como amigables con el medio ambiente contienen altos niveles de productos químicos PFA que pueden ser perjudiciales para el medio ambiente y la salud humana. Los PFA son difíciles de descomponer y se han relacionado con múltiples tipos diferentes de cáncer.
Blum cube que las palomitas de maíz de microondas “siguen siendo un problema” incluso en los EE. UU., Por lo que los consumidores deben buscar bolsas específicamente marcadas “PFA free of charge” si compran este tipo de producto.
¿Qué se usa en su lugar? ¿Y es tóxico?
Los productos como las chaquetas que solían estar hechas de telas a base de PFA, como la generación anterior de Gore-Tex, ahora han sido reemplazadas por un tela a base de polietilenoque no es tóxico y Según se informa, más fuerte, más delgado con una huella de carbono más baja.
Los recubrimientos PFA repelentes al agua en chaquetas y artículos como guantes han sido reemplazados por una variedad de opciones, incluidas ceras, siliconas y poliuretano. Algunos de ellos pueden liberar toxinas, pero la cera de parafina se ha considerado más segura por Poisonous-Free Free, un grupo con sede en los Estados Unidos que aboga por productos más seguros.
Algunos revisores de productos Informe que el nuevo material Gore-Tex funciona tan bien como la versión anterior, pero debe lavarse y secarse con mayor frecuencia para mantener la impermeabilización del agua..
Kirke dijo que cree que las chaquetas de lluvia sin PFA pueden funcionar bien en common, pero para los productos de rendimiento que necesitan cumplir con los más altos estándares técnicos para la impermeabilidad del agua, “no puede cumplir con esos estándares sin PFA”. Sin embargo, señaló que la tecnología está cambiando rápidamente. “Realmente estamos en un período de evolución”, dijo.
Un grupo de productos químicos utilizados en uniformes de extinción de incendios se ha relacionado con el aumento de las tasas de cáncer. Vancouver podría convertirse en una de las primeras ciudades de América del Norte en eliminar su uso.
Entonces, ¿debo tirar mi viejo impermeable PFAS y comprar nuevo?
Todos entrevistados para esta pieza dijeron que no. “No creo que sea un gran riesgo”, dijo Blum, quien todavía tiene su propia chaqueta “PFAS”. Ella dijo que los materiales de PFA crudos utilizados para hacer la chaqueta son mucho más dañinos que los de la chaqueta misma y, por lo tanto, los mayores riesgos son para las personas que la fabricaron.
Agregó que producir una nueva chaqueta usa mucha energía y materiales, por lo que evitar esa es probablemente la opción más verde.
Blum dijo que pensaba que los uniformes escolares eran más preocupantes, ya que entran en contacto directo con la piel, y los niños corren y sudan en ellos.
¿Qué pueden hacer los consumidores para evitar productos con PFA?
Inexperienced Science Coverage mantiene una página de Marcas sin PFAdesde equipo de lluvia hasta muebles y productos para bebés.
“Creo que depende de las empresas que fabrican productos y el gobierno, asegurarse de que estén libres de productos químicos tóxicos”, dijo Blum. “Es realmente difícil para los consumidores hacer un seguimiento”.
Ella sugiere que lo más efectivo para los consumidores es apoyar a empresas y gobiernos que intentan reducir el uso de PFA.
