La madre de Veronica Nelson, una mujer aborigen que murió mientras estaba bajo custodia, ha condenado el plan del gobierno victoriano para introducir nuevas leyes de fianza, acusando al primer ministro estatal de insultar la memoria de su hija.
El primer ministro, Jacinta Allan, anunció el miércoles que el gobierno reintroduciría el delito de cometer un delito acusable mientras estaba en libertad bajo fianza, que había sido desechado en 2023 luego de una investigación coronial sobre la muerte de Nelson.
Nelson, una orgullosa Gunditjmara, Dja Dja Wurrung, Wiradjuri y Yorta Yorta Girl, murió bajo custodia a principios de 2020 después de ser reenviado por presunto robo de tiendas, un delito que, si hubiera sido condenado, probablemente no hubiera llevado a una sentencia de prisión.
El forense investigando su muerte descubrió que las leyes de fianza del estado tenían un impacto “discriminatorio” en las personas de las Primeras Naciones. con “tasas muy desproporcionadas” detenidas bajo custodia.
Si bien Allan dijo que la muerte de Nelson period una “tragedia absoluta”, dijo que su gobierno “se equivocó” con los cambios en las leyes de fianza en respuesta, y que las leyes actuales “no reflejan las expectativas de la comunidad”.
En una declaración proporcionada a The Guardian, la tía Donna Nelson dijo que los comentarios del primer ministro eran “un insulto a la memoria de mi hija Veronica”.
Ella dijo que la muerte de su hija bajo custodia “nunca debería haber sucedido” y que la mudanza del gobierno “proporciona la licencia para que la policía y los tribunales encierren a más de nuestra gente”.
“Qué vergüenza Jacinta Allan, tu falta de liderazgo costará vidas”, dijo.
The Guardian se ha puesto en contacto con la oficina del primer ministro para hacer comentarios.
Los grupos legales, de derechos humanos y de las Primeras Naciones han condenado de manera related la revisión propuesta por la Ley de fianza del gobierno victoriano, lo que obligaría a los tribunales a tratar a los niños acusados de crímenes graves como los adultos al decidir si los remangar o liberarlos a la comunidad.
Si se aprueba por el Parlamento, los cambios desencadenarían el principio de la devolución solo como un “último recurso” para los delincuentes juveniles acusados. En su lugar, la seguridad comunitaria se convertiría en el “principio common” al decidir la fianza para niños y adultos.
Los delincuentes reincidentes de delitos graves, como el robo agravado y el robo de automóviles, también enfrentarían una nueva prueba de fianza, lo que existe que demuestren que existe un “alto grado de probabilidad” que no reincidan.
“Estos cambios verán a más personas en prisión preventiva. Estos cambios abordarán el corazón del problema, que es una ofensa repetida que es de grave preocupación para los victorianos ”, dijo Allan.
La Asociación de Policía dio la bienvenida a los cambios propuestos, con el Secretario Wayne Gatt diciendo que “cambiarían el péndulo a favor de las personas y las familias buenas e inocentes”.
Pero Kate Bundrock, directora ejecutiva de derecho penal de Victorian Authorized Assist, calificó los cambios en un “paso atrás para Victoria”, advirtiendo que causarían “daños graves” a las personas vulnerables que enfrentan la pobreza, la falta de vivienda y el trauma.
Michelle Bennet, presidenta de Liberty Victoria, dijo que estaban “en complete oposición” al principio de inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad.
“Es contraproducente y empeorará la situación”, dijo.
La directora ejecutiva de los Servicios Legales Aborígenes Victorianos, Nerita Waight, dijo que el gobierno había “priorizado su agenda y votos políticos” en lugar de “abordar los problemas reales”, como el acceso a la vivienda, el empleo, la salud psychological, el abuso de sustancias y los servicios de violencia acquainted.
“Han firmado efectivamente las órdenes de muerte de aquellos que sus instituciones y la policía han fallado sucesivamente”, dijo Waight.
La senadora victoriana Lidia Thorpe dijo que la medida fue una “reacción vergonzosa de rodilla”, que contradijo el cierre del gobierno federal el objetivo de la brecha para reducir el número de jóvenes aborígenes e isleños del estrecho de Torres en custodia.
La Alianza de Abogados de Australia, el Centro Authorized de Derechos Humanos, la Federación de Centros Legales de la Comunidad y la Iniciativa de Reforma de Justicia también criticaron las reformas propuestas.
El anuncio sigue a las semanas de presión de la oposición y los medios de comunicación sobre la “disaster del crimen juvenil” en el estado, que incluye la campaña “Suburbios bajo asedio” del Herald Solar y una petición de “Representar la fianza” de los anfitriones de Radio FM Fifi, FEV y Nick.
Los parlamentarios laborales también han crecido creciendo por sus constituyentes. Varios publicaron en las redes sociales que mejoran los cambios propuestos el miércoles.
La Fiscal Common, Sonya Kilkenny, dijo que estaba obligada a actuar después de reunirse con las víctimas del crimen.
“Me reuní con una víctima del crimen … [who] Habló sobre el miedo y el terror que sus hijos están experimentando, y ella me miró y dijo: ‘Las personas que hicieron esto estaban en libertad bajo fianza. ¿Cómo sucedió esto? ella dijo.
“No tenía una respuesta para ella. Para mí, eso fue muy convincente “.
La policía y el gobierno han dicho anteriormente que hay alrededor de 300 delincuentes juveniles repetidos de preocupación, con un grupo aún más pequeño de aproximadamente 25 responsables de la mayoría de los supuestos delitos.
El gobierno planea recaudar la legislación a través del parlamento la próxima semana y probablemente tendrá que confiar en el apoyo de la oposición de la coalición para que pase la cámara alta.
El fiscal common de sombras Michael O’Brien dijo que la oposición necesitaba más detalles antes de formar una posición sobre el proyecto de ley.
“El primer ministro admitió que se equivocó la última vez que introdujo los cambios de fianza, entonces, ¿por qué confiaríamos en ella esta vez?” dijo.
