Tienes que entregarlo al nuevo Vicepresidente de DNC, David Hogg. Claro, es un ignorante Dweeb que solo fue admitido en Harvard porque pisó los cuerpos de compañeros de clase muertos para impulsar su marca private de victimización. Claro, él sabe menos sobre la constitución o la ley de los Estados Unidos que su babosa de jardín promedio. Y claro, su solución a los demócratas que no pueden conectarse con hombres jóvenes es usar la palabra ‘f’ mucho a medida que su línea de línea retrocede más rápido que la marea de la tarde.
Pero cuando se trata de mensajes, Hogg tiene al Partido Demócrata corriendo como una máquina bien engrasada.
Una máquina Xerox, eso es.
(Gracias. Estaremos aquí toda la semana. Recuerda dar propina a tus camareras).
Menos de dos semanas después de que los senadores demócratas fueron atrapados “con las manos azules” leyendo del mismo guión sobre la dirección del estado de la Unión de Trump, como una colección de esposas de Stepford, y luego, incluso después de que fueron atrapados, incluso más hicieron lo mismo: la mente colmena que es el partido demócrata fue y lo hizo nuevamente ayer.
Esta vez, su Copypasta estaba sobre el tema de la resolución continua y el cierre pendiente del gobierno (que Chuck Schumer parece querer suceder). Period en forma de tweets, no movies de estilo Tiktok cojo, pero el estremecedor period tan fuerte como la última vez.
Eric Daugherty capturó todos los tweets anoche en un video que se desplazó a través de una serie de tweets de demócratas elegidos. Vea si atrapa las sutiles similitudes de un tweet a otro. Mirar:
🚨 ¡Sucedió de nuevo! ¡Las personas detrás de los demócratas en el Congreso enviaron el guión a * cada * miembro y ahora están publicando exactamente lo mismo al unísono!
Recordarás que un grupo de senadores demócratas publicaron movies antes de la dirección del Congreso de Trump con el mismo guión … pic.twitter.com/pdftjkbtvc
– Eric Daugherty (@ericdaugh) 13 de marzo de 2025
Ay. Todos los yikes.
Oye, amigos. No estamos seguros, pero creemos que los Dems están preparados y listos para votar ‘hoy, mañana y viernes’ para una ‘extensión bipartidista de cuatro semanas’.
Recomendado
Hay disciplina de mensajes, y luego es simplemente espeluznante.
¿No hay suficiente dinero de USAID para contratar escritores de guiones?
– doggie_poo (@doggiepoo3) 13 de marzo de 2025
JA.
Parece que los cortes de dux han hecho que los demócratas se vuelvan a escalar a un solo escritor, que probablemente está expulsando sus tweets desde una granja de troll en China.
Ya sabes, el demócrata genérico siempre encuesta mejor que cualquier demócrata específico. Me pregunto si la tecnología de clonación es suficiente para hacer copias idénticas de los miembros de la casa. https://t.co/xfpmephceo
– Amishdude (@Theamishdude) 13 de marzo de 2025
Hemos escuchado que el virus de la mente se despierta pudre el cerebro de las personas, pero esto se está volviendo ridículo.
No es un pensamiento authentic en todo el grupo 🙄
– Sarge (@sgtfoxy5) 13 de marzo de 2025
Oye, no se les paga lo suficiente como para tener pensamientos originales. Tal vez puedan presionar por otro aumento, Como pusieron en la última factura de gasto de paradamientras que los estadounidenses sufrían cuatro años de bidenómica.
Supongo que piensan que si MSM puede hacerlo, ¿por qué no deberían?
– Donnarclark1 (@Clark1_R54938) 13 de marzo de 2025
JAJAJA. Sí, los medios Legacy Lifeless tiran este truco a menudo, como Twitchy ha documentado en innumerables supercortes de Tom Elliott.
Diga, ¿cómo les está funcionando eso?
¿Se supone que esto muestra algún tipo de solidaridad? Porque es realmente espeluznante … https://t.co/r5ge20dxc6
– ⛪🇺🇸 ya no silencioso 🇺🇸🎶 (@timsgirl86) 13 de marzo de 2025
No es solo espeluznante. Es el ultimate de Invasión de los Snchers Physique-Stage espeluznante. El de Donald Sutherland.
Esta es la acción de un culto. https://t.co/ggq6ruh24j
– Elaine Gallacher (@Gallacher359) 13 de marzo de 2025
Si un demócrata le ofrece una taza de Kool-Support, huye. Muy, muy rápido.
No hay un pensamiento authentic en ninguno de sus cerebros. ¿Quién es el maestro de títeres? https://t.co/5l31w2niy3
– eoszorya13 (@eoszorya13) 13 de marzo de 2025
Ahh, esa es la pregunta. No sorprendería a nadie si el nombre de esa persona comienza con un ‘s’ y termina con ‘Oros’.
Soros Bots https://t.co/fpnraszi7q
– Robert Wagen (@Wagenfire1) 13 de marzo de 2025
Lo que dijo.
Autor: Obama y compañía
– Bobwan (@bobhumphreys) 13 de marzo de 2025
Esa es otra gran posibilidad.
Son el grupo más perezoso de delincuentes que he visto.
– Gigs (@Gigihsvark) 13 de marzo de 2025
¿Bien? Si van a tratar de seguir robando al pueblo estadounidense a ciegas, lo menos que podrían hacer es hacer un esfuerzo en ello.
El borg https://t.co/tqc5xgzvuj
– Bryan (@twinmh62) 13 de marzo de 2025
“La resistencia es inútil”. Al menos, eso es lo que exigen sobre su base de votantes cada vez más ligero.
Sus constituyentes son todos votantes de baja información. Se comen esto como todo lo que puedes comer buffet.
– Facer de retórica 🇺🇸 (@John_Monahan) 13 de marzo de 2025
Si Harry Sisson y Chris Mowrey ya no han grabado un tiktok repitiendo estas mismas palabras exactas … solo dale cinco minutos. Lo harán.
títeres malvados deshonestos tontos https://t.co/ub3u4kzmvj
– Bakerson 13inadazen (@bakersonpeekay) 13 de marzo de 2025
Puedes decir eso de nuevo. Cinco veces más.
Solo trata de no ser como los demócratas y decirlo exactamente de la misma manera cada vez.
Damas y caballeros, este es el genio de David Hogg.
– 🇺🇸Joe’s Watch🇺🇸 (He/Haw) (@Patroll21) 13 de marzo de 2025
Difícilmente puede ser una coincidencia que algunos de los momentos más terribles de los demócratas (y eso cube algo) hayan sucedido desde que Hogg fue seleccionado como el nuevo Vicepresidente del partido. Los tweets incluso se leen como algo que Hogg se diría a sí mismo.
Tan horrible como Barack Obama fue, debes darle crédito a su Partido Demócrata por ser excelentes manipuladores de redes sociales. Pero solo una década después, parece que toda la fiesta ha olvidado todo lo que una vez sabía sobre cómo comunicarse de manera efectiva en línea.
Pero eso es lo que sucede, suponemos, cuando todos comparten un solo cerebro.
Un solo cerebro anormalmente suave.