Después de una semana dramática que vio tanto el tercer aniversario de la guerra en Ucrania como una oleada de actividad diplomática sin precedentes, es posible ver cómo podría ser un acuerdo actual, aunque lejos de ser best, para poner fin al conflicto sangriento. Pero saber si un acuerdo es realmente alcanzable o realista requeriría estar dentro de las cabezas de dos de los hombres más inescrutables del planeta: Donald Trump y Vladimir Putin.
Esta semana, Washington y Kyiv llegaron a un acuerdo para explotar los recursos minerales de Ucrania. Surgió un plan para una posible fuerza europea de mantenimiento de la paz que se desplegará en Ucrania después de que termine la guerra. Y una visita a Washington del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy es inminente.
Ambos desarrollos sugieren que Ucrania y los países europeos están trabajando para aprovechar al máximo una situación en la que los Estados Unidos ya no se pueden contar para estar del lado de Ucrania.
¿Pueden los minerales salvar la relación entre Estados Unidos y Ucrania?
La semana pasada, las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania parecían haber llegado a un Nadir.
Estados Unidos envió a los negociadores superiores para conocer a sus homólogos rusos en Arabia Saudita sin Ucrania presente, rompiendo una promesa de larga information. Estados Unidos trató de hacer que Zelenskyy firmara más de la mitad de los minerales críticos de Ucrania como reembolso por el apoyo estadounidense pasado. Trump se refirió a Zelenskyy como un “dictador” por no celebrar elecciones durante la guerra. (Más tarde se negó a aplicar la misma descripción a Putin).
Luego, el lunes, continuaron los signos de un importante cambio pro-ruso: el EE. UU. Dos veces al lado de Rusia sobre Ucrania y sus aliados europeos en las Naciones Unidas. Primero, Estados Unidos votó para oponerse a una resolución en la Asamblea Normal que condenó la invasión de Rusia. Luego apoyó una resolución en el Consejo de Seguridad que requería el fin del conflicto, pero no contenía críticas a Rusia.
Pero luego, el martes, Estados Unidos y Ucrania firmado una versión revisada del acuerdo de minerales prometido desde hace mucho tiempo. Zelenskyy viajará a los Estados Unidos el viernes para firmar el acuerdo.
Ucrania es se cree que tiene reservas significativas de minerales críticos como el litio y el grafito, así como los metales de “tierras raras”, como el escandio y el neodimio. Actualmente, China domina las cadenas de suministro para estos minerales, que tienen una variedad de aplicaciones de alta tecnología. (Algunos analistas son escépticos de que las reservas de Ucrania son realmente tan grandes como se anuncia). Se cree que una cantidad significativa de estas reservas está en territorio actualmente ocupada por Rusia, y Putin se apresuró a decir esta semana que también estaría Abierto a una asociación con los EE. UU. para desarrollarlos.
Antes de que Trump asumiera el cargo, los funcionarios ucranianos esperaban aprovechar la riqueza mineral del país para garantizar un futuro apoyo estadounidense. Este no period un plan irrazonable, dado el interés de Trump en controlar territorios ricos en minerales como Groenlandia, pero parece haber sido fracasado. En lugar de un incentivo para el apoyo futuro, Trump vio los recursos de Ucrania como “recuperación” para la ayuda estadounidense pasada. (Trump ha afirmado repetidamente que Estados Unidos le ha proporcionado a Ucrania $ 300 mil millones o $ 350 mil millones en ayuda. Estimaciones independientes Pon el número actual en alrededor de $ 120 mil millones).
Hace dos semanas, el secretario del Tesoro, Scott Bessent Según se informa, le presentó a Zelenskyy un trato Eso incluyó una demanda de que Ucrania entregue más del 50 por ciento de los ingresos de la futura extracción de minerales a los EE. UU., Hasta $ 500 mil millones. Bessent exigió que Zelenskyy firmara inmediatamente sin consultas. Fue la negativa de Zelenskyy a firmar lo que llevó a los disparos públicos de Trump al líder ucraniano.
El martes, Ucrania y Estados Unidos acordaron una nueva versión del acuerdo que Deja este requisito y en su lugar establece un fondo conjunto para la gestión de esos recursos. Las autoridades dicen que este es solo un acuerdo de “marco” y que ningún dinero realmente está cambiando de manos. (Algunos analistas son escéptico cualquiera lo hará.)
El acuerdo también, que parece diseñado para ser deliberadamente vago, críticamente, no incluye ninguna garantía de seguridad o promesa de una futura ayuda militar. Pero los funcionarios ucranianos esperan que los ponga en una posición de negociación más fuerte con la administración Trump en el futuro, y mejore el tenor de la relación después del francotirador de la semana pasada.
¿Puede Europa mantener la paz?
Los británicos y los franceses están promoviendo un plan para un europeo “fuerza de tranquilidad“Para ser desplegado en Ucrania. El presidente francés, Emmanuel Macron, actualmente el líder europeo con la mayor experiencia que trata con Trump, visitó la Casa Blanca el lunes para conversaciones sobre Ucrania con Trump. El primer ministro británico, Keir Starmer, seguirá su ejemplo el jueves.
Si la “fuerza de tranquilidad” es realmente tranquilizadora para cualquiera puede depender de la cantidad de riesgo de un conflicto más amplio que los socios de Ucrania ahora están dispuestos a tomar.
El plan, que aún se está desarrollando, probablemente involucraría a menos de 30,000 tropas de varios países europeos y se centraría en el poder aéreo y marítimo. Es poco possible que impresione a los rusos numéricamente: en este punto, Ucrania ya tiene las fuerzas terrestres más grandes y experimentadas de Europa. Pero la thought es que Rusia podría pensar dos veces antes de violar un alto el fuego si, al hacerlo, arriesgaron el conflicto directo con los militares occidentales.
Estados Unidos apoya la thought de una fuerza europea de mantenimiento de la paz. Gran Bretaña y Francia insisten, sin embargo, que la fuerza tendría que venir con un “tope” de EE. UU. Lo que eso significa no se ha definido completamente, pero probablemente significaría que querrían que Estados Unidos brinde apoyo aéreo si las tropas estuvieran atacadas.
Secretario de Defensa Pete Hegseth parecía descartar un papel estadounidense en la fuerza de mantenimiento de la paz en su reciente discurso ante la Conferencia de Seguridad de Munich.
Pero cuando los periodistas le preguntaron a Trump sobre que respaldamos la fuerza después de su reunión con Macron, No descartó por completo la idea: “Vamos a tener un respaldo de algún tipo y obviamente, los países europeos se involucrarán y no creo que necesite mucho respaldo. Creo que no va a ser un problema. Una vez que se firme un acuerdo, Rusia volverá a sus negocios y Ucrania y Europa volverán a su negocio “.
Trump también dijo que Putin le había dicho personalmente que el líder ruso estaría dispuesto a aceptar el mantenimiento de la paz europeo en Ucrania después de la guerra, un reclamo de la El gobierno ruso se negó rápidamente.
No todos están a bordo del plan. Los gobiernos alemanes y polacos son escépticos; Zelenskyy ha dicho una fuerza de 100,000 a 150,000 tropas respaldadas por Estados Unidos sería requerido. Pero dado que estas tropas se imaginan menos como un elemento disuasorio militar actual que como un alambre de tripulación, la pregunta clave no es cuántas de ellas habrán, es lo que los países que los envían harán si son atacados.
Desde el comienzo de la guerra, los patrocinadores de Ucrania, incluidos los europeos y los Estados Unidos, han tenido dos prioridades: ayudar a los ucranianos a combatir a los rusos y evitar una guerra más amplia entre Rusia y sus adversarios armados nucleares en Occidente. La segunda prioridad a menudo ha superado a la primera. (“Hay tal participación de otros países y realmente podría conducir a una guerra muy grande, la Segunda Guerra Mundial, y tampoco vamos a dejar que eso suceda”, dijo Trump el lunes).
Si la “fuerza de tranquilidad” es realmente tranquilizadora para cualquiera puede depender de la cantidad de riesgo de un conflicto más amplio que los socios de Ucrania ahora están dispuestos a tomar.
Un acuerdo potencial está surgiendo. ¿Alguien lo quiere?
Un acuerdo que congela la primera línea precise en su lugar e incluye una fuerza europea de mantenimiento de la paz con cierto nivel de apoyo estadounidense, podría ser difícil para Ucrania rechazar.
Dejar territorio bajo la ocupación rusa sería un sacrificio doloroso, pero Las encuestas muestran a la mayoría de los ucranianos Ahora favorece las negociaciones para poner fin a la guerra en lugar de luchar hasta la victoria
Aún así, los funcionarios ucranianos son inherentemente escépticos de los acuerdos con Rusia, argumentando que Moscú violó los acuerdos anteriores para respetar su soberanía en 1994 y 2014. Ucrania esperaba la membresía de la OTAN o las garantías de seguridad de la OTAN-Lite de los Estados Unidos: asegurados de que, si fueron atacados nuevamente, los Estados Unidos se unirían a la lucha. Esos ahora parecen estar fuera de la mesa. Algunos han sugerido que Estados Unidos y Ucrania podrían seguir una asociación de “modelo de Israel”: Estados Unidos no está obligado por la ley a defender a Israel, pero se requiere proporcionar a Israel capacidades militares para mantener su “ventaja militar cualitativa” sobre sus rivales.
El miedo, como siempre, es que un alto el fuego simplemente le dará tiempo a Rusia para reagruparse para otro ataque, este tenía como objetivo apagar la independencia política de Ucrania por completo.
Ucrania, por supuesto, podría rechazar un acuerdo respaldado por Estados Unidos y continuar luchando, pero eso podría significar Hacer sin sistemas militares estadounidenses Como los sistemas de defensa aérea Patriot, los lanzadores de cohetes HIMARS y el sistema satelital Starlink de Elon Musk, que han sido críticos para su esfuerzo de guerra.
Todo esto, por supuesto, supone que Putin está realmente interesado en terminar la guerra.
Funcionarios rusos, como el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov,, insistir en que no están interesados en un trato rápido y seguirá luchando hasta que la deriva política de Ucrania hacia Occidente en los últimos años y se aborden la participación de la OTAN en Europa del Este.
Dada las apuestas existenciales, Putin se ha apegado a esta guerra, Los analistas son escépticos Rusia estaría dispuesta a dejar de luchar en términos que serían aceptables incluso para esta administración.
Aún así, hay señales de que el impulso ofensivo de Rusia en el terreno en Ucrania se ha desacelerado, que está tomando grandes bajas y perder equipos, está teniendo dificultades para reclutar nuevas tropas, y que su economía está mostrando signos de tensión. Hay razones para que Rusia renuncie mientras está por delante.
El Instituto de Tank Tank para el Estudio de la Guerra con sede en Washington anotó una concesión reciente de Moscú: En una entrevista reciente, Putin parecía reconocer que Zelenskyy sería el futuro socio de negociación de Rusia. Rusia había mantenido previamente que Zelenskyy no period un líder legítimo porque Ucrania no celebró elecciones en 2024.
Aún así, Rusia podría participar en conversaciones con el objetivo de arrastrarlos indefinidamente y presionar su ventaja en el campo de batalla. Con una nueva administración de los Estados Unidos, simulan los puntos de conversación de Kremlin hasta cierto punto, incluso el Los rusos parecen encontrar desconcertantesPutin puede ver esto como un momento para no asentarse, sino para ver qué más puede obtener.
Trump había dicho antes de asumir el cargo que estaba dispuesto a aumentar ayuda a Ucrania para que Rusia acepte un acuerdo. No está claro si esa posibilidad todavía está sobre la mesa o qué hará Trump si no se alcanza un alto el fuego pronto.
Durante semanas, los funcionarios ucranianos y europeos pensaron que entendieron el enfoque de la administración, solo para que Trump voltee por completo el guión después de una llamada telefónica con Putin este mes. No está fuera de la pregunta que podría volver a voltear.
