El enfoque de corte y quema de la administración Trump a los programas federales ha entregado un appreciable impacto en el entorno de la nación, pero los expertos dicen que sus planes para derogar las protecciones ganadas por el aire y el agua limpios también pondrán en peligro directamente la salud de los estadounidenses y sus billeteras.
Dos nuevos informes de los grupos de vigilancia ambiental describen cómo los recientes reversiones regulatorias de la administración, los recortes a los programas climáticos y la promoción de la producción de combustibles fósiles aumentarán significativamente el costo de vida para millones de personas y traerán alrededor de cientos de miles de muertes prematuras.
Eso está en contradicción con las afirmaciones hechas por Trump y sus aliados, incluido Elon Musk y el administrador de la Agencia de Protección Ambiental Lee Zeldin, de que están destripando los programas climáticos de la nación en un esfuerzo por facilitar los costos regulatorios, los impuestos más bajos y el “gran regreso estadounidense”.
En cambio, la reversión de algunas de las salvaguardas ambientales clave de la nación podría conducir a casi 200,000 muertes prematuras adicionales en los próximos 25 años; causar más de 10,000 ataques de asma adicionales cada día; y le costó al público seis dólares por cada dólar supuestamente ahorrado por las industrias reguladas, según un análisis reciente De la Purple de Protección Ambiental, un grupo basado en DC compuesto por más de 600 ex trabajadores de la EPA.
“Nunca hemos visto algo como la escala del ataque que estamos viendo en la salud pública y en la EPA en explicit”, dijo Jeremy Symons, asesor principal de la EPN. “Es alarmante para mí que estos reversiones que afectarán tan profundamente el aire que respiramos y el agua que bebemos podría perderse en todo el otro ruido y el caos de lo que viene de Washington. Es más que preocupante, es una mala calidad”.
De hecho, la principal agencia ambiental de la nación ha sido envuelta en una gran actividad en las últimas semanas, ya que la administración ofrece un golpe tras golpe a sus programas: Cancelar fondos de subvencióncerrando oficinas, desplegar a los trabajadores y proyectos de orientación orientados hacia la calidad del aire y el agua, la infraestructura de vehículos eléctricos y frenar las emisiones de gases de efecto invernadero calmantes del planeta.
Entre los cambios anunciados estaban los planes de la EPA para derogar o debilitar 31 regulaciones ambientalesincluido un principio de roca conocido como el “hallazgo de peligro”, que afirma que las emisiones de dióxido de carbono representan una amenaza para la salud y el bienestar humano.
Zeldin describió el anuncio en marzo como el “día más grande y consecuente de desregulación en la historia de los Estados Unidos”. El análisis de la EPN encontró que tiene un costo appreciable: remolcar solo una docena de reglas ambientales clave borrará $ 254 mil millones en beneficios anuales para la salud pública y el medio ambiente, en comparación con solo $ 39 mil millones en ahorros.
“Este es un asalto whole a la salud pública”, dijo Symons. Señaló que los cálculos se basan en los datos de la EPA para cada una de las reglas en juego.
Parte del mayor daño vendrá de reducir los esfuerzos para mantener la calidad segura del aire, como los estándares de rodar para el smog, el hollín, el mercurio y otros contaminantes dañinos, según un informe separado Lanzado esta semana por el grupo de investigación de políticas públicas progresivas The Middle for American Progress.
La contaminación del aire de la quema de combustibles fósiles le cuesta a cada estadounidense un promedio de $ 2,500 por año en gastos de salud, por un whole de $ 820 mil millones por año en todo el país, según el informe. Eso incluye un aumento de las visitas a la sala de emergencias para eventos cardiovasculares. Los estudios han encontrado que la contaminación por partículas conocida como PM 2.5, que es liberada por vehículos, chimeneas industriales e incendios forestales, puede atribuirse a tantos como 200,000 muertes en exceso cada año.
El número estimado de muertes en exceso y enfermedades de las acciones de la EPA probablemente sea un contenido inferior debido a los resultados a largo plazo, como el cáncer, que son más difíciles de cuantificar, dijo Symons.
Pero incluso la exposición a corto plazo al PM 2.5 puede conducir a resultados adversos de salud, como tasas más altas de mortalidad infantil, mayores problemas cardiovasculares y asma infantil.
“Los estadounidenses merecen un gobierno que esté comprometido a proteger el derecho de todas las personas a respirar aire limpio, beber agua segura y vivir en comunidades saludables, y esta administración le está dando la espalda a esa libertad elementary”, dijo Cathleen Kelly, miembro principal de la capitalización y uno de los autores del informe.
Sin embargo, la EPA y la administración Trump están avanzando.
“Podemos proteger el medio ambiente y hacer crecer la economía al mismo tiempo”, escribió el portavoz de la agencia Michael Nye en un comunicado. “De hecho, el día de desregulación más grande y consecuente en la historia de Estados Unidos fue un paso en la dirección correcta para garantizar que la EPA se adhiera a la misión central de la agencia de proteger la salud humana y el medio ambiente, y alimentar el gran regreso estadounidense”.
La Casa Blanca en las últimas semanas también anunció planes para cancelar más de $ 20 mil millones en premios climáticos financiados por la administración Biden y el Terminación de al menos 400 subvenciones relacionadas con el medio ambiente Dirigido a eliminar el envenenamiento por plomo infantil, mejorar la calidad del aire y mitigar los riesgos para la salud del calor y los incendios forestales, entre otros.
Además, la EPA la semana pasada invitó a los contaminadores industriales a solicitar exenciones del cumplimiento de las reglas de la Ley de Aire Limpio que limitan las emisiones de Simplemente enviando un correo electrónico -Un movimiento de los grupos ambientalistas denunció como una “tarjeta libre de cárcel” para grandes contaminadores en el país. La planta de energía Colstrip en Montana, considerada una de las plantas de carbón más sucias de la nación, es entre los que han solicitado el pase.
No solo está en juego la calidad del aire. Los funcionarios de Trump esperan recuperar los incentivos de la ley climática histórica del presidente Biden, la Ley de Reducción de la Inflación, orientada a la innovación y la eficiencia energética. Según el informe CAP, hacerlo podría aumentar los costos de electricidad del hogar En más de $ 110 en 2026, amenazan más de $ 500 mil millones en inversiones económicas planificadas y asciende a 1 millón de empleos menos en 2030.
La administración está reduciendo de manera related la financiación del Departamento de Energía y otros programas de agencias que trabajan para reducir la dependencia de la nación de los combustibles fósiles, incluidos Se rumoreaba recortes a una importante iniciativa a nivel nacional para desarrollar hidrógeno.
Esos recortes podrían retrasar significativamente los objetivos de energía limpia de la nación, ya que los cuatro programas cancelados de “centro de hidrógeno” habrían contribuido a una reducción acumulada de 25 millones de toneladas métricas en las emisiones de dióxido de carbono cada año, o aproximadamente la cantidad de 5.5 millones de automóviles con gasolina.
Mientras tanto, la Casa Blanca también busca aprobar nuevas terminales de gas natural licuado – Un movimiento que se suma a la dependencia de los combustibles fósiles y podría aumentar las facturas de electricidad del hogar en $ 100 por mes, según el informe.
La EPA minimizó las preocupaciones sobre la salud negativa y los resultados financieros de sus decisiones.
“Este es un cambio muy importante con respecto a los intentos de la administración anterior de cerrar la energía estadounidense y hacer que nuestros ciudadanos dependan más de los combustibles fósiles extranjeros, lo que resulta en peores resultados ambientales a nivel mundial, miles de millones en fondos frescos para muchos de los adversarios de nuestra nación a expensas a todos los estadounidenses y dolor económico en aquellos que menos pueden pagarlo”, dijo Nye en su declaración.
Los expertos señalaron que los efectos de los cambios ambientales radicales no se sentirán igualmente, ya que las comunidades de bajos ingresos y las comunidades de colour experimentan niveles desproporcionados de contaminación del aire, problemas de calidad del agua y otros riesgos climáticos.
En explicit, las comunidades de colour son 3.7 veces más propensas que las comunidades blancas a vivir con altos niveles de contaminación del aire, mientras que los negros y los latinoamericanos están expuestos a 56% y 63% más de contaminación de hollínrespectivamente, de lo que producen.
Aún así, la administración tiene cerró su brazo de justicia ambiental y las subvenciones canceladas con las que muchas de esas comunidades contaban para reducir la contaminación, prepararse para empeorar los eventos meteorológicos y ahorrar dinero en facturas de electricidad, según el informe de CAP.
Entre las cancelaciones planificadas se encontraban fondos destinados a ayudar a las comunidades de la clase trabajadora a eliminar el plomo del agua potable en hogares y escuelas, aumentar las toldos de árboles para ayudar a los vecindarios fríos y actualizar los hogares para la eficiencia energética, incluido un programa que ayudaría a más de 900,000 hogares acceden a energía solar asequible.
Kelly, del CAP, dijo que la combinación de derogar las protecciones ambientales y la cancelación de fondos para nuevos programas equivale a un “solo golpe” para la salud y la seguridad de la nación, lo que pone en riesgo las vidas al mismo tiempo que aumenta los costos de energía y atención médica.
Agregó que los planes de la administración Trump de reducir el presupuesto de la EPA hasta en un 65% hará que sea “imposible” para la agencia cumplir su misión de proteger el aire y el agua de los estadounidenses.
“Realmente no hay ningún caso para revertir estas protecciones ambientales que salen vidas”, dijo.
