Starmer anuncia que se abolió NHS England Quango, con el gobierno central de regreso al servicio de salud
Párroco ahora está hablando de NHS Inglaterra.
Él cube que fue un error para el último gobierno conservador hacerlo más independiente del gobierno central.
(Se refiere a las reformas de Andrew Lansley).
Él continúa:
No veo por qué las decisiones sobre £ 200 mil millones de dinero de los contribuyentes en algo tan basic para nuestra seguridad, como el NHS debe ser tomado por el cuerpo de un brazo, NHS England.
Y no puedo, con toda honestidad, explicarle al pueblo británico por qué deberían gastar su dinero en dos capas de burocracia [NHS England and the Department of Health and Social Care]. Ese dinero podría y debe gastarse en, enfermeras, médicos, operaciones, citas de GP.
Así que hoy, puedo anunciar que vamos a reducir la burocracia en todo el estado, centrar el gobierno en las prioridades de las personas trabajadoras, cambiar dinero a la línea del frente.
Así que estoy trayendo la gestión del NHS al management democrático al abolir el cuerpo de la longitud de los brazos NHS Inglaterra.
Eso pondrá al NHS de vuelta en el corazón del gobierno, donde pertenece, lo liberará para centrarse en los pacientes, menos burocracia, con más dinero para las enfermeras.
Ese es un gran anuncio, eso va mucho más allá de lo que esperábamos que Wes Streeting anuncie más tarde hoy. (Ver 9.48am.)
Pero lo que esto significará en la práctica no está claro.
Eventos clave
Starmer cube que el NHS Inglaterra tuvo que irse porque estaba duplicando el trabajo realizado por el Departamento de Salud
Starmer de Keir Tomó algunas preguntas de los miembros del private antes de invitar a las preguntas de los periodistas, y en respuesta a uno de los primeros puntos planteados, también planteó el punto sobre el trabajo duplicador de Inglaterra del NHS realizado por el Departamento de Salud y Atención Social (DHSC). Él dijo:
Sobre la cuestión del NHS Inglaterra, entre las razones por las que la estamos aboliendo se debe a la duplicación.
Entonces, si puedes creerlo. Tenemos un equipo de comunicaciones en el NHS Inglaterra, equipo de comunicaciones en el Departamento de Gobierno de la Salud. Obtuve un equipo de estrategia en el NHS Inglaterra, un equipo de estrategia en el departamento de gobierno …
Si eliminamos eso, que es lo que estamos haciendo hoy, eso nos permite liberar ese dinero para ponerlo donde debe estar, que es la línea del frente.
Una persona que sabe mucho sobre este tema es el director de comunicaciones estratégicas de Starmer, James Lyons. Antes de unirse al equipo No 10, Lyons fue Jefe de Comunicaciones de NHS England.
Y otra persona que pudo haber aconsejado a Starmer sobre el problema de duplicación del NHS Inglaterra/DHSC es Chris Wormald, el nuevo secretario del gabinete. Fue como Secretario Permanente en DHSC anteriormente.
Starmer cita la abolición de NHS Inglaterra como ejemplo de cómo no se agachará la ‘decisión difícil’
P: NHS Inglaterra tiene una gran presencia en Leeds. ¿Qué le dices a la gente preocupada por sus trabajos?
Párroco cube que siempre hay consecuencias de las decisiones. Si las personas se enfocan en ellos, siempre estarán en un “agachado defensivo” y nunca se hará nada.
Él continúa:
¿Es una buena thought que la primera línea del NHS se deshace de dos collection de equipos de comunicaciones, dos collection de equipos de estrategia, dos collection de equipos de políticas, donde las personas básicamente están haciendo lo mismo? Sí, lo es.
Y es muy difícil para mí mirar a las personas que necesitan desesperadamente el NHS, no han recibido el tratamiento que desean, a la velocidad que desean, sin culpa … [and] Digamos que podría hacer algo al respecto, y no creo que esta duplicación sea muy sensata, pero no voy a hacerlo.
Eso es lo que salió mal en la política, que es una falta de voluntad para tomar decisiones difíciles. Y es por eso que terminamos donde estamos.
Entonces tenemos que tomar decisiones difíciles. Obviamente, las personas en el NHS Inglaterra están enormemente calificadas, altamente calificadas, haciendo un trabajo fantástico, y trabajaremos con ellos en relación con lo que viene después. Por supuesto que lo haremos, porque creo en la dignidad y el respeto en el trabajo …
No estoy abandonando a nadie en esto. Pero no puedo mirar a las personas a los ojos que dicen que quiero una cita más rápida y decir que podría hacer algo para ayudarlo, pero no voy a hacerlo, porque de alguna manera tengo miedo de tomar una decisión difícil. No voy a hacer eso. No he hecho eso en política, no voy a comenzar ahora.
Y ese es el closing de las preguntas y respuestas.
Justo cuando se va, Starmer cube cuánto le gustan las oficinas de Reckitt, que describe como “moderna” y “abierta”. Él cube que le gustaría hacer un intercambio de oficina. Este lugar es mejor que Downing Avenue, que es un “Warren de conejos de habitaciones oscuras, la mitad de ellos bajo tierra”.
Cuando se le preguntó sobre la colisión del barco en la costa de Yorkshire esta semana, Starmer cube que la causa aún no se ha establecido. Él rinde homenaje a todos los que respondieron.
Starmer rechaza la llamada de GB Information para que el gobierno deseche todas las políticas de igualdad y diversidad
P: [From Christopher Hope from GB News] ¿Descargarás las políticas de diversidad e inclusión para despertar? Eso es lo que quieren los televidentes de GB Information.
Párroco cube que el gobierno quiere asegurarse de que el dinero esté bien gastado. Él continúa:
No estamos reduciendo nuestro compromiso con la igualdad y temas importantes como ese. Nadie esperaría eso, pero nos estamos asegurando de eliminar lo que es innecesario.
P: ¿Y cómo te sientes acerca de la perspectiva de enviar tropas británicas a la guerra con Rusia?
Párroco cube que el punto de disuasión es evitar la guerra.
Él cube que está trabajando con otros países para asegurarse de que un acuerdo de paz para Ucrania duraría, porque Ucrania fue defendido.
Párroco sigue tomando preguntas en las preguntas y respuestas. Se refiere al NHS Inglaterra como un ejemplo de su enfoque para resolver problemas.
Mi reacción, como lo es para todas las cosas, es simplemente seguir y cambiarla.
Mucha gente camina por el problema muchas, muchas veces y hace discursos retóricos enormemente brillantes sobre ellos, y no cambia nada.
Tiendo a mirar el problema, empujarlo, proponerlo y luego cambiarlo. Y eso es lo que estamos haciendo hoy.
Streeting cube que la abolición del clavo closing de NHS Inglaterra en el ataúd de la desastrosa reorganización de la salud de Tory 2012
Y las citas y citas del comunicado de prensa del Departamento de Salud y Atención Social Calles de Wesel Secretario de Salud, como diciendo:
Este es el último clavo en el ataúd de la desastrosa reorganización de 2012, que condujo a los tiempos de espera más largos, la mayor satisfacción del paciente y el NHS más caro en la historia.
Cuando el dinero es tan apretado, no podemos justificar una burocracia tan compleja con dos organizaciones que hacen los mismos trabajos. Necesitamos más hacedores y menos damas, por lo que estoy convirtiendo recursos y responsabilidades en la primera línea del NHS.
El private del NHS está trabajando de manera plana, pero el sistema precise los configura para fallar. Estos cambios respaldarán la gran cantidad de personas capaces, innovadoras y comprometidas en todo el NHS a entregar para pacientes y contribuyentes.
El hecho de que la reforma sea difícil no significa que no debería hacerse. Este gobierno nunca agachará el arduo trabajo de la reforma. Tomaremos intereses creados y cambiaremos el establishment, por lo que el NHS puede estar allí más para usted cuando lo necesite.
El gobierno cube que el quango más grande del mundo está desechando, en referencia a NHS Inglaterra
El Departamento de Salud y Atención Social Acaba de publicar una prensa lanzada sobre la abolición de NHS Inglaterra encabezada:
El quango más grande del mundo desechado bajo reformas para poner a los pacientes primero
Explicando lo que está sucediendo, cube:
NHS Inglaterra será devuelto al Departamento de Salud y Atención Social para poner fin a la duplicación resultante de dos organizaciones que hacen el mismo trabajo en un sistema que actualmente impide que el private entregue a los pacientes. Al eliminar las capas de burocracia y la burocracia, se volverán a colocar más recursos en la línea del frente en lugar de gastar en administrador innecesario.
Las reformas reinvertirán la reorganización de arriba hacia abajo de 2012 del NHS que creó capas de burocracia onerosas sin ninguna línea clara de responsabilidad. Como encontró la investigación independiente de Lord Darzi sobre el estado del NHS, los efectos de esto todavía se sienten hoy y han dejado a los pacientes peor bajo un sistema enrevesado y roto.
El sistema precise también penaliza al private trabajador de NHS England y el Departamento de Salud y Atención Social que desean desesperadamente mejorar la vida de los pacientes pero que están deteniendo el precise sistema burocrático y fragmentado.
P: [From Sky’s Beth Rigby] Prometiste en las elecciones que no habría austeridad. Pero con los recortes de beneficios, y estos recortes de empleos de servicio civil, se sentirá como austeridad.
Párroco cube que no habrá retorno a la austeridad.
Pero defiende la necesidad de reformar el bienestar.
P: ¿Esperas que nos quiten las tarifas? ¿Crees que se puede confiar en el presidente Trump?
Párroco Cube que está decepcionado de ver los aranceles en el Reino Unido.
Pero él cube que la “opinión fuerte” es que sería mejor tener un acuerdo comercial con los Estados Unidos que cubriría los aranceles, por lo que serían eliminados.
Él cube que ahora se está discutiendo un acuerdo comercial.
Starmer cube que no está diciendo ‘es culpa de alguien más’
Párroco ahora está tomando preguntas de los periodistas.
P: [From the BBC’s Chris Mason] ¿Qué tan pronto puedes cambiar esto?
Párroco cube que está frustrado. No puede recordar un momento en que la inestabilidad internacional tenía tanto impacto en el hogar.
Él cube que no está diciendo “es culpa de otra persona”. No está culpando a los funcionarios públicos, cube.
Ha intentado analizar cuál es el problema.
Starmer anuncia que se abolió NHS England Quango, con el gobierno central de regreso al servicio de salud
Párroco ahora está hablando de NHS Inglaterra.
Él cube que fue un error para el último gobierno conservador hacerlo más independiente del gobierno central.
(Se refiere a las reformas de Andrew Lansley).
Él continúa:
No veo por qué las decisiones sobre £ 200 mil millones de dinero de los contribuyentes en algo tan basic para nuestra seguridad, como el NHS debe ser tomado por el cuerpo de un brazo, NHS England.
Y no puedo, con toda honestidad, explicarle al pueblo británico por qué deberían gastar su dinero en dos capas de burocracia [NHS England and the Department of Health and Social Care]. Ese dinero podría y debe gastarse en, enfermeras, médicos, operaciones, citas de GP.
Así que hoy, puedo anunciar que vamos a reducir la burocracia en todo el estado, centrar el gobierno en las prioridades de las personas trabajadoras, cambiar dinero a la línea del frente.
Así que estoy trayendo la gestión del NHS al management democrático al abolir el cuerpo de la longitud de los brazos NHS Inglaterra.
Eso pondrá al NHS de vuelta en el corazón del gobierno, donde pertenece, lo liberará para centrarse en los pacientes, menos burocracia, con más dinero para las enfermeras.
Ese es un gran anuncio, eso va mucho más allá de lo que esperábamos que Wes Streeting anuncie más tarde hoy. (Ver 9.48am.)
Pero lo que esto significará en la práctica no está claro.
