El principal portavoz económico de la coalición no puede confirmar el tamaño del servicio público planificado de la oposición y los recortes de migración, el costo del contribuyente de construir centrales nucleares o cómo limitaría el gasto del gobierno.
El tesorero de la sombra, Angus Taylor, dijo a los expertos del ABC el domingo que “no había ambigüedad” que la coalición reduciría el crecimiento del gasto, la migración, el servicio público y los costos de energía a largo plazo.
Pero a solo unas semanas de las elecciones federales, la oposición aún no ha finalizado los detalles para cualquiera de estas cuatro políticas de la pieza central, con Taylor sugiriendo que se finalizarán solo después del presupuesto federal del martes.
“Estamos haciendo promesas que sabemos que podemos pagar, pero vamos a ver qué hay en el presupuesto y cuánto espacio para la cabeza hay”, dijo.
Taylor regresa un 25 por ciento de corte de migración neta
Taylor se negó a repetir el compromiso que hizo a raíz del presupuesto del año pasado de que la coalición reduciría la migración neta en un 25 por ciento.
La oposición planea reducir el número de visas permanentes otorgadas cada año en un 25 por ciento, a través de recortes al programa humanitario y otras corrientes de migración.
Pero ha habido señales mixtas sobre sus planes para la cifra neta, que incluye participantes temporales como estudiantes internacionales y trabajadores a corto plazo.
“Los números internacionales de los estudiantes han roto todos los récords … Pusramos [our] Números Cuando vemos el presupuesto, pero de lo que puede ser claro, sin ambigüedad al respecto, es que será más bajo debajo de nosotros “, dijo Taylor.
La migración neta ha estado en el centro del debate político desde que excedió el medio millón del año después de la pandemia. Los documentos presupuestarios incluyen un pronóstico para la cifra, pero no los “objetivos”, ya que el gobierno no controla directamente el tamaño de los programas de visas temporales.
Labor buscó cambiar esto legislando un límite en el número internacional de estudiantes, pero se vio obligado a encontrar alternativas después de que la coalición votara en contra.
Taylor sugirió que no le preocupaba si la economía de Australia se contrajo después de un recorte, habiendo sido reforzado en los últimos años por los efectos de la migración.
“El PIB per cápita es el número que es importante para los australianos y ha retrocedido durante siete trimestres consecutivos bajo este gobierno”, dijo.
Costo de los contribuyentes del plan nuclear no está claro
El tesorero de la sombra dijo que la política nuclear de la coalición, que vería varias plantas nucleares construidas y propiedad del gobierno en el transcurso de décadas, daría como resultado una reducción del 44 por ciento de los costos de energía a largo plazo en comparación con los planes de los laboristas.
Esa cifra proviene del modelado comisionado de coalición que los concursos laborales. El mismo modelado estima que el costo whole del sistema del plan de coalición sería de $ 331 mil millones.
Taylor dijo que “una porción significativa” del costo, incluido el costo de las líneas de transmisión, sería pagada por el sector privado.
“Seamos claros, eso no todo es pagado por el gobierno. Una porción significativa será la inversión del sector privado … restringiremos el papel del gobierno a lo que es absolutamente necesario, [such as] Los siete generadores nucleares.
“Costarían [taxpayers] menos de $ 20 mil millones cada uno. Hemos sido claros al respecto “.
Sugiera que los recortes de servicio público sumarían al menos 36,000
Taylor afirmó la intención de la coalición de devolver el número de servidores públicos a los niveles vistos cuando fue el último en el cargo.
En los números actuales, eso implica un recorte de 36,000 empleos, pero Taylor sugirió que la cifra podría aumentar.
“No sabemos cuántas posiciones ha puesto el trabajo de trabajo. Averiguaremos más en el presupuesto. El último número que tuvimos fue de 36,000. Ha estado creciendo más, sabemos eso”, dijo.
“De lo que hemos tenido claro es que queremos volver a donde estábamos cuando estábamos por última vez en el gobierno. Eso no debería estar en áreas de servicios de primera línea. Debería estar en las áreas de la oficina de fondo”.
El aumento de los laboristas con el private de servicio público ha incluido un nuevo private para procesar la cartera de reclamos en el Departamento de Asuntos de Veteranos y el nuevo private de Providers Australia. También ha reclamado ahorros presupuestarios al cambiar el trabajo de consultores externos y volver al servicio público.
“La concept de que hay personas sentadas en Canberra que no hace nada muestra cuán fuera de contacto con Peter Dutton”, dijo el domingo el primer ministro Anthony Albanese el domingo.
Taylor dijo que había “algunas personas increíbles en nuestro servicio público, pero un equipo más grande no siempre es un mejor equipo”.
Compromete a limitar el crecimiento del gasto
También prometió que la coalición introduciría una regla presupuestaria para limitar la tasa de crecimiento del gasto gubernamental a no más que la tasa de crecimiento de la economía.
“Es lo que hicimos cuando fuimos por última vez en el gobierno y funcionó”, dijo.
Las últimas cifras presupuestarias muestran un crecimiento de gastos del 5,7 por ciento en el año financiero precise, excediendo cómodamente ese límite, luego cayendo por debajo de él durante los próximos tres años.
La portavoz de finanzas de la coalición, Jane Hume, dijo que esto se lograría tomando más medidas para limitar el costo de los programas de gasto gubernamental de rápido crecimiento como el NDIS.
“Esperamos que cuando el trabajo entre en oposición trabaje con nosotros [on further NDIS measures]”, Dijo en una entrevista de Sky Information.
Cuando se le preguntó si la coalición tenía un objetivo específico para el crecimiento del gasto de NDIS, que actualmente se pronostica que será un 8 por ciento en promedio durante la próxima década, dijo: “Lo más importante es a largo plazo que todo el gasto gubernamental no crece más rápido que la economía misma”.
El tesorero Jim Chalmers dijo que eso significaría “enormes recortes para el NDIS y eso enviaría un escalofrío por la columna vertebral de las personas que confían en el programa”.
“Llegamos demasiado tarde en el término para que esos personajes sigan inventando a medida que avanzan”, dijo.
En una entrevista de ABC, Chalmers dijo que Taylor y el líder de la oposición Peter Dutton se estaban “desmoronando ante nuestros ojos”.
“O no han hecho el trabajo o no se limpian en sus cortes secretos o ambos”, dijo.
Taylor no dijo si la coalición planeó aumentar el gasto de defensa.
Chalmers dijo que el presupuesto del martes de ABC no vería un aumento en el nivel basic.
