Entonces, si pudiera haber conducido un camión a través de las leyes anticorrupción de nosotros antes, ahora podría remolcar una plataforma petrolera a través de ellas. O incluso algo tan alto como un Kremlin de 47 metros y tan amplio como un Zhongnanhai de 600 hectáreas, como se conoce el complejo de liderazgo de Beijing.
Cargando
Senador demócrata de los Estados Unidos Chris Murphy de Connecticut Detallado al Senado de los Estados Unidos la semana pasada lo que llamó “más de 20 ejemplos de corrupción flagrante de solo las primeras seis semanas de la presidencia de Trump”.
Entonces, ¿Trump, famoso por su mantra de campaña de “taladro, bebé, taladro”, obtuvo sus $ 1 mil millones de Massive Oil? La industria dio al menos $ US96 millones para su campaña y comités de acción política afiliados, y casi medio billón de dólares estadounidenses al sistema político más amplio en whole durante el último ciclo político, según un informe de activistas ambientales, el poder climático.
Pero, debido a las vías de “dinero oscuro” en la política estadounidense, no podemos saber el whole que el foyer de combustibles fósiles le dio al complejo político-industrial de Trump.
Pero sí sabemos que las oportunidades de corrupción están de moda en Trump 2.0 y crecen rápidamente. Por ejemplo, está la moneda de Trump meme conocida como $ Trump, lanzada dos días antes de reanudar el poder en enero. Una moneda de meme es solo un meme; Es un objeto especulativo sin valor intrínseco y sin valor práctico. Pero se ha vuelto muy valioso para algunas personas.
Cargando
“El proyecto criptográfico de Donald Trump ganó al menos $ US350 millones desde el lanzamiento de su Memecoin, una ganancia inesperada que probablemente alimentará las preocupaciones sobre los conflictos de intereses que surgen de la token”, informó el Londres Monetary Occasions en una investigación publicada la semana pasada.
La gente que dirige el esquema Trump puso a la venta 200 millones de monedas de memes. Los compradores pagaron dinero en un “grupo de liquidez” conectado a la “moneda”. Dichas piscinas están diseñadas para proporcionar un mercado secundario para el objeto. En 18 días, las billeteras digitales conectadas a Trump habían tomado $ 350 millones de la piscina, la PIE reportado.
“Los inversores y los expertos en ética han dicho que la venta de tokens criptográficos en efecto permitiría una forma de canalizar donaciones anónimas al presidente y al mismo tiempo explotar a los inversores minoristas”, explicó el periódico. “El beneficio private del presidente no está claro”.
Las cuentas vinculadas a Trump todavía tienen otros 831 millones de las monedas de memes que aún no se han ofrecido a la venta. Tienen un valor de mercado nocional, a precios de hoy, de unos $10 mil millones.
Más allá del propio Trump, su donante y amiguito Elon Musk también tiene algunas vías prometedoras para entradas financieras encubiertas.
Cargando
Una vez más, estamos en deuda con el Financial Times por su informe. Funcionó un artículo el fin de semana con el titular: “Los inversores chinos toman participaciones en las empresas de Elon Musk”.
Comenzó: “Los inversores chinos ricos están canalizando en silencio decenas de millones de dólares en empresas privadas controladas por Elon Musk utilizando un acuerdo que protege sus identidades desde la opinión pública, según los gerentes de activos e inversores involucrados en las transacciones”.
Según el PIELos inversores chinos están canalizando dinero a XAI, Neuralink y SpaceX, oculto por el uso de vehículos de propósito especial, entidades ampliamente utilizadas a menudo utilizadas para contener un riesgo financiero o corporativo específico.
“¿Cómo puede alguien en la posición de Musk tener tantas conexiones con China pero aún así ser una buena persona para reformar al gobierno de los Estados Unidos?” Poses Derek Scissors, miembro principal del Assume Tank American Enterprise Institute. Una excelente pregunta.
Con tantos vehículos potenciales para la venalidad, el pueblo estadounidense simplemente tendrá que confiar en la honestidad y la integridad private de Donald Trump. Seguramente no impecable.
Peter Hartcher es editor internacional.
