Home Noticias Rupert Murdoch, pero peor: America’s Tech Whisperer en Elon Musk

Rupert Murdoch, pero peor: America’s Tech Whisperer en Elon Musk

13
0

El multimillonario tecnológico Elon Musk está siguiendo el “libro de jugadas” del magnate de los medios Rupert Murdoch para influir en la política estadounidense y su política exterior, según el Insider de Silicon Valley que ha trazado su ascenso al poder.

El lunes en el Q+A de ABC, los líderes australianos también fueron advertidos por un ex asesor del gobierno laborista británico que nuestra relación con los Estados Unidos “puede ser parte del problema en lugar de la solución” bajo el presidente Donald Trump.

Kara Swisher, una escritora y podcaster con sede en Washington que ha cubierto el surgimiento de grandes líderes tecnológicos durante décadas, dijo que Musk podría resultar aún más influyente que la familia Murdoch y su órgano de Fox Information.

“La parte preocupante es que Rupert nunca fue integrado en el gobierno de esta manera”, dijo Swisher a Q+A.

“Este tipo [Musk] es así, tan profundamente integrado dentro del gobierno.

“Este tipo tiene management sobre grandes cantidades de datos y grandes cantidades de información sobre el gobierno de los Estados Unidos”.

Musk, un aliado clave para el presidente que ha dirigido un programa de recortes profundos a las agencias estadounidenses, posee el sitio de redes sociales X y es un contratista del gobierno a través de su compañía House X.

El almizcle podría ‘entrometerse’ con Starlink

House X administra la purple Starlink de satélites de telecomunicaciones.

En Australia, las fuerzas de defensa y las agencias estatales y federales han gastado millones de dólares en {hardware} y sistemas de Starlink, con alrededor de 200,000 australianos que dependen de la compañía para el acceso a Web.

“Es un problema actual cuando solo hay un proveedor de estas cosas en este momento, que es Starlink”, dijo Swisher.

“Ponte [Musk] En una posición realmente poderosa y podría hacer lo que quiera de esa manera, y se ha demostrado que hace eso “.

Swisher dijo que Australia necesitaba extraer garantías sobre la confiabilidad del servicio.

“Simplemente no creo que no se entrometiera”,

ella dijo.

“Obtendría tanta capacidad independiente para controlar la tecnología como sea posible, porque de repente podría decidir evaluar las cosas que está haciendo el gobierno australiano”.

Pero el gobierno insiste en que hay “una variedad de proveedores” para las comunicaciones satelitales.

“Simplemente no quiero dejar a nadie con la concept de que confiamos en un proveedor aquí para nuestras comunicaciones satelitales”, dijo el asistente del ministro de Asuntos Exteriores, Tim Watts.

“La Fuerza de Defensa Australiana y el Departamento de Defensa piensan con mucho cuidado sobre la capacidad soberana y en garantizar que tengamos agencia y la capacidad soberana que necesitamos para defender a Australia”.

Watts le dijo a Q+A que los australianos “deberían estar seguros de nuestra capacidad de trabajar con los Estados Unidos”.

“Nos asociamos con los Estados Unidos como nuestro … socio de seguridad más cercano porque hace que Australia sea más seguro y más fuerte. Nos permite hacer más. Aprovecha nuestras capacidades”, dijo.

“Australia es un poder medio. No podemos hacerlo solos en el mundo”.

Cargando…

La parte del problema de los vínculos de EE. UU. ‘

Pero Tom Baldwin, un estratega político británico y ex asesor del Partido Laborista, cree que el abrazo del presidente Trump al presidente ruso Vladimir Putin y la aperitivos de la Oficina Oval del líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy, deberían tener aliados reevaluando su relación.

“Creo que ese enredo, esa relación cercana, ahora parece que puede ser parte del problema en lugar de la solución”, dijo a Q+A.

“Creo que Australia ha reconocido que hay algo más en juego que la soberanía de un país, fue una concept de la libertad y la democracia. Eso está en juego nuevamente ahora”.

Baldwin dijo que le preocupaba que su hijo adolescente tuviera que luchar contra una guerra en Europa si Ucrania no period apoyado y defendido.

“La forma de evitar que eso suceda es que los países democráticos sean lo más fuertes posible”, dijo.

Tim Watts dijo que el gobierno “no estaba de acuerdo” con Donald Trump en el tema de Ucrania, calificando a Zelenskyy un líder “absolutamente extraordinario”.

“Es por eso que nos hemos mantenido firmes detrás de él y apoyamos la causa de él y de la gente de Ucrania”, dijo.

Pero el Sr. Watts no se sentaría sobre si las tropas australianas deberían unirse a una “coalición de lo dispuesto” planificada para mantener la paz en Ucrania.

“No se nos ha pedido que hagamos eso en este momento”, dijo.

El primer ministro británico, Keir Starmer, advirtió el lunes que Europa estaba “en una encrucijada de la historia” y debe continuar armando y ayudando a defender a Ucrania.

Baldwin, quien ha escrito una biografía reciente en el PM del Reino Unido, dijo que period un “hombre serio por tiempos serios” y que se convertiría en un estadista en el escenario mundial si Estados Unidos se retirara.

Mira el episodio completo de Q+A ON ABC IVIEW. ¿Quieres unirte a la audiencia Q+? Registre sus datos ¡Y nos pondremos en contacto cuando vengamos a tu ciudad!

fuente