Home Noticias Objetivo del Reino Unido para alcanzar el cero neto para 2050 ‘imposible’,...

Objetivo del Reino Unido para alcanzar el cero neto para 2050 ‘imposible’, cube Badenoch

2
0

El líder de Tory, Kemi Badenoch, ha consternado a los conservadores verdes al declarar el objetivo del Reino Unido para alcanzar el cero neto para 2050 “imposible”.

En un discurso el martes, se espera que el líder del Partido Conservador diga lo que ella cube que es la “verdad sin adornos” de que el objetivo neto cero no se puede lograr sin “una caída grave en nuestros niveles de vida o en bancarnos”.

EM Badenoch Dirá que no está haciendo un “juicio ethical” en cero neto o debatiendo si existe el cambio climático.

Pero, a medida que comienza a renovar la política del partido, dirá que las políticas climáticas actuales están “en gran medida fallando” en mejorar la naturaleza y “aumentar el costo de la energía”.

Política Última: Siga las actualizaciones en vivo

Cero neto significa cortar las emisiones de gases de efecto invernadero, que causan el cambio climático, prácticamente cero y absorben el resto en otro lugar.

Los científicos dicen que el mundo debe alcanzar ese punto para 2050 para evitar inundaciones aún peores, incendios forestales y otros daños, pero esa acción está rezagada.

El Reino Unido ya ha reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero a la mitad.

Se espera que la siguiente mitad sea más desafiante, ya que requiere cambios en la calefacción, los automóviles y la dieta de las personas, cosas que a menudo necesitan costos iniciales, pero podrían ahorrar dinero a la gente a largo plazo Con el apoyo del gobierno adecuado, los asesores han dicho.

Los planes de la Sra. Badenoch llevan al partido conservador a su posición más escéptica en web cero, pero un objetivo establecido en ley por parte del primer ministro de Tory, Theresa, Could en 2019.

Y llega en un momento en que Reform UK está cuestionando la ciencia del clima y presidente de los Estados Unidos Donald Trumpel líder del segundo país más contaminante del mundo, es desmantelamiento de las protecciones de la naturaleza.

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

Kemi Badenoch diabrada por los manifestantes climáticos el lunes

La “renovación de políticas” de la Sra. Badenoch, ella está describiendo el martes, los miembros del gabinete de sombra establecerán preguntas de prioridad básica como un movimiento para formular una nueva política para el partido.

Sam Corridor, de la crimson de entorno conservador de 50 parlamentarios, dijo que period “un error” para que la Sra. Badenoch “haya subido el arma en su propia revisión de políticas y decidió que Internet Zero no es posible para 2050”.

Dijo que el líder conservador tenía razón al cuestionar los planes climáticos de Labor, pero que el objetivo está impulsado “no por optimismo sino por la realidad científica; sin el cambio climático, el cambio y los costos continuarán empeorando”.

Abandonar la ciencia correría el riesgo de perder el apoyo de los votantes, agregó.

Este puede ser un punto de inflexión para la buena voluntad hacia la acción climática en el partido Tory

El público del Reino Unido ha apoyado durante mucho tiempo a la acción climática del gobierno, eso también es cierto entre los votantes de diferentes partidos.

Labor capitalizó esto en las elecciones generales del año pasado y se abrió a la victoria con un mandato verde.

Los intentos de Rishi Sunak de revertir algunas políticas climáticas fracasaron, y las encuestas por los argumentos de trabajo más en común de que el poder limpio y la acción climática son la mejor manera de abordar el costo de vida que se corta con las personas. Por ahora, al menos.

La marea del escepticismo climático ha aumentado desde los días de Sunak, con la reforma del Reino Unido cuestionando la ciencia climática por completo y Kemi Badenoch ahora llama al objetivo de 2050 “imposible”, aunque estresó que no quiere desmantelarla y que cree en el cambio climático. Y ella no está equivocada porque va a ser difícil.

Dado el fuerte apoyo público para la acción climática, no sorprende que el intento de Sunak de politizar el problema no funcionó para él.

Pero ahora otros que siguen sus pasos han sido envalentonados por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Sus ataques son velocidad de recolección, y podrían comenzar a arraigarse.

Este puede ser un punto de inflexión para la buena voluntad hacia la acción climática en el Partido Conservador, que tiene un largo legado de apoyarlo, y más ampliamente en el Reino Unido.

Los laboristas no pueden tomar el apoyo público para sus planes netos cero en un momento en que el consenso político sobre él se fractura.

Y dada la siguiente etapa de la acción climática del país está a punto de volverse más perjudicial para las personas, es justo cuando necesita este apoyo público más que nunca.

Cuatro de cada cinco votantes conservadores en las elecciones generales del año pasado y dos tercios de los votantes de la reforma pensaron que period importante que al gobierno se preocupara por abordar el cambio climático, según las encuestas más en común.

Shaun Spires, director ejecutivo de ThinkTank Inexperienced Alliance, lo llamó “decepcionante” ver a la Sra. Badenoch “darla de regreso a la energía más limpia, más barata y de cosecha propia”.

“Es aún más decepcionante ver al líder de la oposición tomar señales de los negadores climáticos en todo el estanque”, agregó, en un golpe velado al presidente Trump.

“Internet Zero no es ‘agradable de tener’, es un objetivo alcanzable basado en evidencia diseñado para proteger al Reino Unido de los peores impactos del cambio climático”.

El Comité de Cambio Climático (CCC) del Reino Unido, que asesora a los gobiernos sobre cómo alcanzar web cero, dijo El mes pasado, el objetivo es “ambicioso” pero “entregable”.

Pero también advirtió cuando Labor asumió el cargo el verano pasado que, en ese momento, Solo un tercio de los cortes a los gases de efecto invernadero Necesito llegar a un objetivo intermedio de 2030 fue cubierto por un “plan creíble”.

fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here