Dado este testimonio, Goldberg y El atlántico Decidieron que el público debería tener derecho a ver el materials y decidir.
“Existe un claro interés público en revelar el tipo de información que los asesores de Trump incluyeron en los canales de comunicaciones no seguras, especialmente porque las cifras de la administración senior intentan minimizar la importancia de los mensajes que se compartieron”, Goldberg y su colega Shane Harris escribió en la historia de seguimiento.
La revista también preguntó a las agencias de seguridad nacionales si se opusieron a los detalles que se publicaron. En una respuesta incluida en el artículo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reiteró que la información no estaba clasificada, pero dijo que la administración se desanimó y se opuso a su liberación.
Una vez que la revista publicó los detalles, la Casa Blanca realizó su importancia y lanzó un ataque completo contra Goldberg y la revista. Vance dijo que Goldberg claramente “sobrevendió lo que tenía”, y el subdirector de private de Trump, Taylor Budowich, calificó la historia de “mierda” y las personas involucraban “cabras”.
Hegseth disputó la caracterización inicial de la revista de los mensajes de texto como “planes de guerra”. Dijo que los textos no mencionaron objetivos, ubicaciones, unidades, rutas, fuentes o métodos, ni ninguna información clasificada.
Cargando
“Esos son algunos planes de guerra realmente de mierda. Esto solo demuestra una cosa: Jeff Goldberg nunca ha visto un plan de guerra o un ‘plan de ataque’ (como ahora lo llama). Ni siquiera cerca”, dijo Hegseth. “Continuaremos haciendo nuestro trabajo, mientras que los medios de comunicación hacen lo que mejor hace: vender engaño”.
Mientras tanto, Leavitt acusó a Goldberg de ser un “reportero sensacionalista anti-Trump”, un mentiroso y un demócrata registrado cuya esposa había donado al partido. También calificó la historia como un “engaño” y dijo que la verdadera historia fue el éxito de la misión Yemen.
En una declaración, El atlántico Dichos intentos de desacreditar y menospreciar sus informes y private “siguen un obvio libro de jugadas de funcionarios electos y otros en el poder que son hostiles a los periodistas y los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses”.
La publicación de la revista de los mensajes completos de Hegseth ha centrado los ataques de los demócratas contra el controvertido Secretario de Defensa, una ex personalidad de Fox Information que solo fue confirmada en el papel después de que Vance se vio obligado a usar su voto votante.
En una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, muchos miembros demócratas exigieron que Hegseth renuncie, incluido el congresista de Colorado, Jason Crow, un ex guardabosques del ejército que sirvió en Irak y Afganistán.
Los demócratas retiraron copias ampliadas de los mensajes de Pete Hegseth al grupo de señales en una audiencia del comité.Crédito: AP
“Aprendí en ese momento en servicio que la responsabilidad es basic para el liderazgo. Aceptas la responsabilidad cuando las cosas salen mal. Admites errores. Establece el estándar desde la cima”, dijo Crow.
“Es completamente escandaloso para mí que los funcionarios de la administración nos presenten hoy con impunidad. Es indignante, y es un fracaso de liderazgo, y es por eso que el Secretario Hegseth … debe renunciar de inmediato”.
Gabbard, que se ha equivocado en varias respuestas en la audiencia del día anterior, admitió el miércoles (jueves AEDT) que estaba en el chat grupal. “Viajaba en ese momento y no estaba jugando un papel muy específico”, dijo.
Cargando
Ella reconoció que period un error que un periodista se agregara inadvertidamente al grupo y dijo que Waltz había “asumido toda la responsabilidad”. Una revisión en profundidad con expertos técnicos estaba en marcha de cómo sucedió esto.
Si bien Waltz admitió que fue quien sin darse cuenta agregó a Goldberg al grupo, implicó a Goldberg, a quien llamó un “perdedor”, podría haber disfrazado de alguna manera su número de teléfono bajo otro nombre en el teléfono de Waltz.
Waltz afirmó que no conocía a Goldberg o que alguna vez se había conocido o hablado con él, pero las fotos surgieron rápidamente de los hombres parados uno al lado del otro en un evento de 2021 donde Goldberg period el maestro de ceremonias.
Cuando se le preguntó en Fox Information cómo el número de teléfono de Goldberg podría haber terminado en su teléfono si no se conocían, Waltz dijo: “Si tienes el contacto de otra persona, entonces de alguna manera se ven chupados. Se ve afectado”.
Obtenga una nota directamente de nuestro extranjero corresponsales en lo que está en los titulares de los titulares en todo el mundo. Regístrese en nuestro Boletín semanal de lo que In The World.