Rachel Reeves es la política menos confiable cuando se trata de la economía, según una encuesta.
La canciller recibió el dudoso elogio solo unos días antes de que ella entregue una declaración crítica de primavera.
La investigación de Opinium descubrió que la Sra. Reeves tenía una puntuación neta de menos 38 cuando se les preguntó a los británicos a quién confiaban en asuntos económicos y financieros.
Eso fue peor que Keir Starmer en Minus 32, y Nigel Farage, Kemi Badenoch y Shadow Chancellor Mel Stride – en menos 22, menos 23 y menos 24 respectivamente.
En normal, los conservadores tenían una ventaja de dos puntos sobre la mano de obra sobre quién sería mejor para administrar el PLC del Reino Unido, cuatro puntos al establecer los niveles de impuestos y ocho puntos para mejorar las condiciones para los negocios.
La investigación de Opinium descubrió que Rachel Reeves tenía una puntuación neta de menos 38 cuando se les preguntó a los británicos en a quién confiaban en asuntos económicos y financieros.
Los resultados parecen reflejar una ira generalizada en la enorme incursión fiscal por parte de la mano de obra después de las elecciones, mucho más grande que el de Manifiesto del partido.
A pesar de prometer que no habría un aumento en el seguro nacional, el gobierno acumuló dolor sobre el elemento del impuesto pagado por las empresas.
Eso se ha culpado en parte por la fuerte desaceleración económica en los últimos meses, junto con el caos de la guerra comercial de Donald Trump.
Una encuesta de supervisión para la lista de laboristas la semana pasada sugirió que la Sra. Reeves también lleva la lata entre los miembros del partido. Ella clasificó a los más bajos de todos los miembros del gabinete.
Los expertos creen que la Sra. Reeves necesita llenar un agujero negro de £ 10 mil millones en las finanzas públicas, o posiblemente más, el miércoles a pesar de haber anunciado £ 5 mil millones en bordillos para beneficios.
Sus planes de presupuesto de otoño se han basado en una desaceleración alarmante en el crecimiento económico y el aumento de los costos de intereses de la deuda, con temores de la redada del seguro nacional y la guerra comercial de Donald Trump están a punto de empeorar las cosas.
Pero la Sra. Reeves ha descartado rotundamente los impuestos crecientes nuevamente en este paquete, lo que significa que el dinero deberá encontrarse con los recortes de gastos.
Eso podría alimentar una revuelta floreciente entre los parlamentarios laborales horrorizados por la ‘austeridad’.
“No vamos a hacer un aumento de impuestos”, dijo Reeves a The Solar el domingo.
“Tuvimos que poner algunos impuestos sobre las empresas y los más ricos del país en el presupuesto”, dijo sobre el presupuesto de otoño el año pasado.
“No lo haremos en la declaración de primavera”.
James Crouch, Jefe de Investigación de Políticas e Asuntos Públicos en Opinium, dijo: ‘Rachel Reeves enfrenta una batalla cuesta arriba que convence a un público escéptico de que el gobierno está en el camino correcto.
‘Dirigiéndose a su declaración de primavera, el canciller es el miembro del gabinete menos fashionable, incluso con votantes laboristas desaprobando cómo está dirigiendo el Tesoro.
“La pregunta es si tiene un plan para comprar tiempo antes de tomar decisiones difíciles de impuestos y gastos en el presupuesto de otoño”.
El puntaje de la Sra. Reeves fue peor que Keir Starmer en Minus 32
Nigel Farage también estaba en territorio negativo, pero no tan malo como la Sra. Reeves
