La agenda MAGA del presidente Donald Trump tiene un spin-off, el movimiento ‘Make America Healy Once more’ (MAHA) liderado por RFK Jr.
La administración está analizando varias formas de hacer esto, y una de ellas está imponiendo la prohibición de comprar ciertos ‘comidas chatarra’ con fondos proporcionados a través del programa de asistencia nutricional (SNAP) suplementaria. Esto fue discutido en febrero.
Esto es lo que el AP escribió en ese momento:
Robert F. Kennedy Jr.el recién confirmado Secretario de Salud y Servicios Humanos, y Brooke RollinsEl nuevo Secretario de Agricultura, ha señalado que favorecen la eliminación de tales golosinas de Snap, el programa de asistencia nutricional complementaria.
Kennedy ha sido más vocal, pidiendo al gobierno que deje de permitir el programa de casi $ 113 mil millones que sirve a unos 42 millones de estadounidenses para usar beneficios para pagar ‘refrescos o alimentos procesados. ‘
“El único lugar que diría que necesitamos cambiar realmente la política es el programa Snap y los cupones de alimentos y en los almuerzos escolares”, dijo Kennedy a la presentadora de Fox Information Laura Ingraham la semana pasada. ‘Allí, el gobierno federal en muchos casos lo está pagando. Y no deberíamos estar subsidiando a las personas a comer veneno.
Hay una discusión significativa sobre esto, pero parece que Large Soda no va a dejar de lado ese lucrativo dinero sin pelear.
Nick Sortor informa que compañías como Coca-Cola y PepsiCo están pagando a la gente para presionar contra la prohibición de los refrescos.
Recomendado
PSA: “Las grandes compañías de refrescos les pagan” personas influyentes “para mantener cupones de alimentos (SNAP) pagando refrescos
Me niego a tomar un centavo de ellos.
No quiero que mis dólares de impuestos financien la obesidad, ya que los contribuyentes ya gastan cientos de miles de millones cada año pagando …
– Nick Sortor (@nicksortor) 22 de marzo de 2025
La publicación completa cube:
Me niego a tomar un centavo de ellos.
No quiero que mis dólares de impuestos financien la obesidad, ya que los contribuyentes ya gastan cientos de miles de millones cada año pagando enfermedades que se pueden prevenir.
La gente puede pagar los refrescos de sus propios bolsillos
.Worse, no he visto a ninguno de estos “influyentes” revelar que se les paga para que se apague contra la prohibición de los refrescos.
Mantente helado.
También trae los recibos de cuánto dinero obtiene los beneficios de Large Snap:
Las grandes compañías de refrescos están pagando a “personas influyentes” más de $ 1,000 por publicación para presionar contra la prohibición de refrescos
¿Por qué?
Porque Coca-Cola y PepsiCo obtienen más de $ 5 mil millones cada año de cupones de alimentos financiados por los contribuyentes.
No te enamores. Large Soda está pagando por estos … pic.twitter.com/w9mtrbxzcs
– Nick Sortor (@nicksortor) 22 de marzo de 2025
Puede haber discusiones de buena fe sobre este tema, pero, en opinión de este escritor, si el gobierno está pagando el proyecto de ley, pueden decidir en qué puede y no puede gastar su dinero.
Tenemos un problema de obesidad en este país.
Y los refrescos son baratos.
Los influencers no deben tomar dinero para esto. Los cupones de alimentos se pagan con nuestros dólares de impuestos. No es correcto que se use para pagar alimentos poco saludables que crean problemas médicos para los que también se espera que los contribuyentes pagan la factura. Puedes comprar comida poco saludable en tu centavo.
– Robby Starbuck (@robbystarbuck) 22 de marzo de 2025
Si alguien está tomando cupones de alimentos, es possible que esté en Medicare/Medicaid, lo que significa que también estamos pagando por su atención médica.
¿No es eso ilegal?
No puede presionar un anuncio para algo en las redes sociales sin revelarlo es un anuncio.
También está totalmente de acuerdo, los contribuyentes no deberían estar subsidiando bebidas azucaradas, eso es obvio.
– Matt Van Swol (@matt_vanswol) 22 de marzo de 2025
No es ilegal, porque técnicamente no es un anuncio.
¿Sabes lo que es tan malo? Zumo de frutas. No puedes salvar a las personas de sí mismas.
– Laura Kaye
(@nonsenseend) 22 de marzo de 2025
No, no podemos.
Pero no tenemos que pagar para ayudarlos.
Justo.
Snap debe reducirse drásticamente y ciertamente no proporcionar toda la basura excesiva que no lo hace.
¡Uno de los programas más abusados que hay!
– Dominic Michael Tripi (@dmichaeltripi) 22 de marzo de 2025
Este escritor ha visto movies de personas que usan Snap para comprar botellas de leche de vidrio solo para tirar la leche en el estacionamiento y devolver las botellas por dinero en efectivo.
Las personas que intentan vender Snap por dinero en efectivo.
Necesita reforma.
Los refrescos no son comida. Destruyen la salud. No he tenido un refresco desde 1999. Cosas desagradables. https://t.co/bw3tjoqbjd
– Heather Dunfield (@hdunfieldauthor) 22 de marzo de 2025
Como la mayoría de las cosas, la clave es la moderación y el management de porciones.
No bebo las cosas …
Snap es para sostener a alguien, no hacerlo gordo, por lo que también podemos pagar las facturas médicas
Retirarlo de Snap. No en mi centavo https://t.co/zsrbyrvbnh
–
Deplorebel
kbinsc (@kbinsc) 22 de marzo de 2025
Otra parte de esto es que hay muchos estadounidenses que no obtienen cupones de alimentos que tienen que hacer presupuestos de comestibles, planificar menús y seguirlos.
A menudo renuncian a las golosinas y alimentos de lujo para asegurarse de que se alimenten adecuadamente.
Es sumamente equivocado que otros compren basura en nuestra moneda de diez centavos.