Jenrick y Mahmood acusados ​​de ‘Trumpismo’ por la crítica de las directrices de sentencia – Política del Reino Unido Dwell

Starmer de Keir Dijo que el Reino Unido e Irlanda están abriendo el “próximo capítulo” en su relación, ya que los ministros de ambos países se reunieron para una cumbre en Liverpool.

Él y su contraparte irlandesa, Micheál Martinasistió a un evento comercial en Albert Dock de Liverpool esta mañana, antes de que la cumbre principal de Irlanda del Reino Unido comenzara.

Párroco dicho:

Estamos teniendo esta cumbre, nos estamos embarcando en el próximo capítulo para nuestros dos países, uniéndolos cada vez más cerca en circunstancias en las que vivimos en un mundo cada vez más volátil.

Creo que un reinicio, uniendo a nuestros países más cerca, es lo obvio y correcto en cualquier caso.

En un discurso en una recepción anoche, Starmer dijo que no creía que la relación entre el Reino Unido e Irlanda “haya alcanzado su máximo potencial” y dijo que quería cambiar eso.

Martín dicho:

Es una relación extremadamente importante para Irlanda y cuando la economía del Reino Unido funciona bien, la economía irlandesa funciona bien.

Por lo tanto, en lo que a nosotros respecta, este es un esfuerzo conjunto y un esfuerzo y, en ese contexto, como le dije al Primer Ministro, cualquier cosa que podamos hacer para facilitar una mayor armonía y acceso a los mercados de la UE mejor, en términos de servicios publicitarios de bienes.

El profesor Sir Stephen Powis, director médico nacional de NHS Inglaterra que desempeñó un papel clave en el asesoramiento de ministros y el público durante la pandemia Covid, se retirará este verano, Denis Campbell informes.

Los clientes de los principales bancos y sociedades de construcción de Gran Bretaña sufrieron el equivalente de más de un mes de fallas de TI en los últimos dos años, dijeron parlamentarios.

Kemi badenoch ha dicho que el gobierno debería cambiar la ley para permitirle anular el consejo de sentencias. Ella publicó esto En las redes sociales esta mañana.

Si la secretaria de justicia, Shabana Mahmood no quiere un sistema de justicia penal de dos niveles, debería cambiar la ley y los conservadores la respaldarán.

Los ministros deben decidir no Quangos. La mano de obra necesita agarrar esto.

Ayer Lord Justice William DavisPresidente del Consejo de Sentencias para Inglaterra y Gales, emitido una declaración Defender las nuevas pautas criticadas por Robert Jenrick y Shabana Mahmood. Él dijo:

Uno de los propósitos de los revisados Imposición de la directriz comunitaria y de sentencias de custodia es asegurarse de que los tribunales tengan la información más completa disponible para que puedan imponer una oración que sea la más apropiada para el delincuente y el delito y, por lo tanto, es más possible que sea efectiva. La guía enfatiza el papel essential desempeñado por los informes previos a la sentencia (PSRS) en este proceso e identifica cohortes particulares para quienes la evidencia sugiere que PSRS podría ser de specific valor para el tribunal. Las razones para incluir grupos varían pero incluyen evidencia de disparidades en los resultados de sentencia, desventajas que enfrentan dentro del sistema de justicia penal y complejidades en circunstancias de delincuentes individuales que solo pueden entenderse a través de una evaluación.

PSRS proporciona al tribunal información sobre el delincuente; No son una indicación de oración. El poder judicial independiente resolve las oraciones, luego de las pautas de sentencia y teniendo en cuenta todas las circunstancias del delito particular person y del delincuente particular person.

Buen día. Robert JenrickEl Secretario de Justicia de la Sombra, ha sido acusado por un compañero laborista y un prominente KC de “Trumpismo”. Quizás eso no sea sorprendente. Pero, en una entrevista en el programa Immediately esta mañana, Helena Kennedy sugirió que la acusación también se aplicó a su colega laborista, la secretaria de justicia, Shabana Mahmood. Este es el último desarrollo consecutivo que comenzó cuando el Consejo de Sentencias publicado Nuevas pautasentrando en vigencia a partir de abril. Estos dicen que, para ciertos tipos de delincuentes, un informe previo a la sentencia normalmente se considerará necesario para los delincuentes en ciertas categorías.

En los comunes ayer, durante un comunicado sobre los días de inicio de la corte, Jenrick Se le preguntó sobre las nuevas pautas. Debido a que leer un informe previo a la sentencia a menudo lleva a un juez a dar una sentencia reducida (porque podría explicar los factores atenuantes con appreciable detalle), dijo Jenrick:

¿Por qué el Secretario de Justicia está consagrando este doble estándar, este enfoque de dos niveles para la sentencia? Es una inversión del estado de derecho. Los miembros conservadores creen en la igualdad bajo la ley; ¿Por qué no?

La frase “enfoque de dos niveles” elevó esto de lo que de otro modo podría haber sido una fila de política arcana en Material de salpicaduras de Daily Mail. La acusación de que Gran Bretaña dirige un sistema de justicia de dos niveles sesgado contra los blancos se ha convertido en una acusación de derecha in style que circula muy ampliamente en las redes sociales, en parte porque puede aplicarse a varias historias (la vigilancia de las protestas de Gaza, el tratamiento de incidentes de odio no crímenes, las pandillas) y en parte porque se puede rima de dos niveles con Keir.

Shabana MahmoodEl Secretario de Justicia, podría detectar el peligro, y en su respuesta a Jenrick dijo:

Como alguien de una minoría étnica, no defiendo ningún tratamiento diferencial ante la ley para nadie. Nunca habrá un enfoque de sentencia de dos niveles bajo mi vigilancia o bajo este gobierno laborista.

Más tarde en el día, ya que quedó claro que la historia no desaparecía, Mahmood anunció que escribiría al consejo de sententes para “registrar mi disgusto” y “recomendar revertir este cambio a la guía”. Ella dijo:

El Consejo de Sentencias es completamente independiente. Estas pautas no representan mis puntos de vista o las opiniones de este gobierno.

Pero, debido a que Mahmood no parece tener el poder de ordenar al Consejo de Sentencias que cambie las pautas, Jenrick ha estado en las ondas aéreas que aumentan su afirmación de que Labor está superando un sistema de justicia de “dos niveles”. No parece haber sido disuadido por entrevistadores que señalan que el Consejo de Sentencias publicó estas pautas después de una consulta que tuvo lugar cuando los conservadores estaban en el poder.

Hablando con Instances Radio, Jenrick afirmó que los hombres cristianos, los hombres blancos estaban siendo penalizados.

Lo que me preocupa por estas pautas de sentencia [is] … Dicen que es menos possible que obtenga una sentencia de custodia porque su caso se manejaría a través de un informe previo a la sentencia encargado por un juez, si es una mujer, si es trans, si es neurodiverso, si es una minoría étnica, si es de un grupo de fe minoritario, lo que presumiblemente significa que no es cristiano.

Esencialmente, los hombres blancos cristianos y heterosexuales, entre otros grupos, serán tratados de manera diferente al resto de la sociedad.

Hablando en el programa Immediately, Kennedy Dijo un “tribunal bien informado” siempre proporcionaría un mejor resultado. Ella también dijo que ya estaba en su lugar un sistema de justicia de dos niveles, porque algunos grupos están desproporcionadamente Es más probable que reciba sentencias de custodia que otras. Las pautas del consejo de sentencias están destinadas a abordar esto.

Kennedy continuó:

El verdadero problema es que, el sistema en este momento, toda la evidencia muestra que está desproporcionadamente haciendo injusticia a ciertas secciones de nuestra sociedad.

Las mujeres ciertamente están en esa categoría. Los jóvenes de las minorías étnicas están en esa categoría. Y así, un tribunal saber más sobre ellos es algo bueno.

Ahora, el Consejo de Sentencias Independientes está compuesta por personas muy, muy calificadas de diferentes orígenes, y la investigación, la evidencia, está ahí.

¿Queremos mejores resultados en nuestros tribunales? Por supuesto, lo hacemos. ¿Los queremos para todos? Sí.

Pero este es Jenrick introduciendo el Trumpismo en nuestro sistema.

Cuando se le dio a Kennedy que el Secretario de Justicia está de acuerdo con Jenrick en esto, Kennedy dijo que estaba “muy decepcionada” por la respuesta de su Mahmood. Eso parecía ser “un paso atrás”, dijo. Ella continuó:

Esto se trata de wokeness. Quieren decir que esto se trata de ser despertado. Que no es. Se trata de basar el sistema en evidencia actual de dónde hay fallas, y saber más ayuda a obtener mejores resultados.

Aquí está la agenda del día.

Mañana: Keir Starmer y Micheál Martin, el Taoiseach (PM irlandés), asisten a la cumbre de Irlanda del Reino Unido.

9.30am: Pat McFadden, el ministro de la Oficina del Gabinete, toma preguntas en los Comunes.

Después de las 10.30 a.m. Lucy Powell, la líder de los Comunes, hace una declaración sobre el negocio de los Comunes de la próxima semana.

Mañana tarde: Starmer debe hacer una visita relacionada con la defensa en el noroeste de Inglaterra, donde hablará con los medios de comunicación.

Hora de comer: Se espera que Rachel Reeves, la canciller, hable con los locutores en una visita.

Si desea contactarme, publique un mensaje debajo de la línea o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más possible que lo veas porque busco publicaciones que contienen esa palabra.

Si desea marcar algo con urgencia, es mejor usar las redes sociales. Puedes contactarme en Bluesky en @AndrewSparrowgdn. The Guardian ha dejado de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero los periodistas individuales de Guardian están allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envían mensajes allí en @Andrewsparrow, lo veré y responderé si es necesario.

Me parece muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregir. Y también encuentro que tus preguntas también son muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a tantos como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el weblog.