Ucrania acordó el martes una propuesta preliminar presentada por la administración Trump que pidió un alto el fuego de 30 días que contingente a la aceptación de Rusia de los términos en un paso importante para terminar con la guerra brutal.
Pero incluso si la administración Trump puede llevar a Moscú a la mesa de negociaciones y terminar la guerra de tres años bajo un nuevo tratado, en el que varios expertos en seguridad dicen que el presidente ruso Vladimir Putin no tiene una presión actual, ¿se puede confiar en el jefe del Kremlin?
Rusia bajo Putin ha violado repetidamente los acuerdos internacionales formales destinados a proteger la soberanía de Ucrania, principalmente de su antiguo señor supremo soviético.
Desde la izquierda, el asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, Mike Waltz, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, el ministro de Relaciones Exteriores de Saudita, el Príncipe Faisal Bin Farhan, el Asesor de Seguridad Nacional Saudí Mosaad Bin Mohammed Al-Aiban, el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania Andrii Sybiha y el Jefe de la Oficina Presidenta de la Oficina Presidenta y la Oficina Presidenta y la Mattería de Jeddah, Saudi Arabia, Saudi, March, martes, martes, martes, martes. 2025. (Saul loeb/piscina a través de AP)
Ucrania acepta el acuerdo, cube Rubio: “Llevaremos esto a los rusos”
Estos acuerdos incluyen el memorándum de Budapest de 1994, en el que Ucrania acordó renunciar a su arsenal nuclear a cambio de garantías sobre su integridad territorial después de su retirada de 1991 de la Unión Soviética, así como del Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación de 1997 por la cual Moscú y Kyiv respetaron a otros borders existentes. Ambos acuerdos fueron violados por primera vez en 2014 cuando Putin confiscó Crimea y respaldó a las fuerzas separatistas rusas en la región de Donbas.
Sin embargo, los acuerdos de Minsk 2014-2015 criticado como “débil” Intentó poner fin a la agresión de Rusia en el este de Ucrania, un acuerdo que nunca se logró completamente y nuevamente fue violado por la invasión de 2022 de Putin.
Algunos líderes mundiales y funcionarios de seguridad, incluido el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, han advertido que es poco possible que se logre un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania en el plazo a corto plazo y en contra de la confiabilidad de Putin al adherirse a cualquier acuerdo internacional sin serios compromisos de seguridad de Occidente.
“El problema aquí es que los rusos solo entienden los resultados de ganar-perder, lo que significa que para evitar que alguna vez atacen a Ucrania nuevamente, deben verse a sí mismos como los perdedores en la guerra tal como lo hicieron al closing de la Guerra Fría”, dijo Michael Ryan, ex subsecretario adjunto de defensa de la Política Europea y de la OTAN y el ex secretario asistente de defensa de la defensa internacional de los asuntos internacionales, dijo Fox Information Digital.
Los soldados ucranianos dispararon un cañón cerca de Bakhmut, una ciudad oriental donde se han llevado a cabo feroces batallas contra las fuerzas rusas en la región de Donetsk de Ucrania, el 15 de mayo de 2023. (AP Picture/Libkos)
Los funcionarios de seguridad entrevistados por Fox Information Digital argumentaron que asegurar el futuro de Ucrania no se trata de “confiar” en Putin. Se trata de poner a Rusia en una posición en la que cualquier violación futura obstaculice a Moscú más de lo que podría ser atraído por una oportunidad sin management.
Trump amenaza las sanciones a Rusia, exige la paz después de los grandes éxitos en Ucrania
“Incluso si se concluye un acuerdo, Rusia continuará operaciones clandestinas en todo el mundo para expandir su huella en términos de influencia geopolítica”, dijo Rebekah Koffler, un ex oficial de inteligencia de DIA, a Fox Information Digital, que señaló a las antiguas operativas de la KGB para que “continúe las campañas de interferencia electoral, la guerra cibernética, la espionaje y las operaciones de desestabilización en todo el globo.
“No existe la paz en el pensamiento militar estratégico de Rusia. Estás en una confrontación constante”.
Ryan argumentó que un acuerdo de paz negociado por Trump debe reflexionar sobre las lecciones aprendidas de los acuerdos fallidos anteriormente, como el Tratado de Versalles posterior a la Primera Guerra Mundial, lo que posiblemente condujo al surgimiento de Adolf Hitler y la Alemania nazi.
“¿Cómo resolver este enigma? Tal como lo hicimos después de la Segunda Guerra Mundial … La reconstrucción de Ucrania debe incluir la reconciliación económica con Rusia”, dijo Ryan. “Los rusos vieron cómo reconstruimos el lado perdedor en la Segunda Guerra Mundial Alemania y Japón. Esperamos que hiciéramos lo mismo por Rusia después de la Guerra Fría, pero no lo hicimos.
“No podemos cometer el mismo error si queremos paz duradera para Ucrania y si queremos dividir a Rusia de China”, agregó, señalando que otros adversarios están observando cómo Occidente maneja este obstáculo geopolítico.
Soldados ucranianos del entrenamiento de Batallón AIDAR en un lugar indeterminado en Donetsk Oblast, 4 de abril de 2023. (Agencia Diego Herrera Carcedo/Anadolu a través de Getty Pictures)
There are quite a few obstacles relating to the Trump administration’s try to barter with Putin, together with arguments over occupied territory, worldwide recognition of occupied lands, worldwide help and help for Ukraine, worldwide confiscation of frozen Russian property, Zelenskyy’s standing at house, the return of prisoners of struggle and the return of kidnapped Ukrainian kids, in line with Peter Tough, senior fellow and director of the Middle on Europe and Eurasia on the Instituto Hudson.
“Putin ha anexado oficialmente cuatro oblastes ucranianos, así como Crimea. Pero Moscú aún no ha conquistado a ninguno de los cuatro por completo”, dijo Tough a Fox Information Digital mientras viaja a Ucrania. “No puedo imaginar que Ucrania se retire de las áreas que controlan, habiendo luchado con los dientes y las uñas para defender esas regiones.
“También dudo que Occidente ofrezca reconocimiento de De Jure a las áreas que controla Moscú”, agregó. “Entonces, Putin tendría que tragar todo eso en un acuerdo de paz”.
Cada problema por sí solo es una empresa masiva para negociar, y aunque Ucrania esta semana puede estar describiendo concesiones que podría hacer para asegurar un acuerdo coordinado por los Estados Unidos, es poco possible que Putin haga lo mismo, según Koffler, quien informó a la OTAN años antes de la invasión de 2022 en los planes de Putin.
Rubio cube que el acuerdo mineral no es un tema principal en la agenda “en la reunión de Ucrania
“Es poco possible que Putin haga alguna concesión, ya que cree que está en una posición fuerte”, dijo Koffler a Fox Information Digital. “La disparidad en el potencial de combate favorece dramáticamente a Rusia sobre Ucrania, que es superada y superada porque Putin hizo la transición del ejército y la economía rusos en una base de guerra siete años antes de la invasión de Ucrania”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, preside una reunión sobre el borrador de un presupuesto federal de 2024 y el período de planificación de 2025 y 2026, a través de un enlace de video en el Kremlin en Moscú, Rusia, el 18 de septiembre de 2023. (Sputnik/Mikhail Metzel/Pool)
“Putin cree que ha preparado a Rusia para luchar hasta el último ucraniano y hasta el último misil en el arsenal de la OTAN”, agregó, haciéndose eco de una advertencia de enero emitida por el secretario normal de la OTAN Mark Rutte, quien dijo que la producción de la industria de defensa de Rusia durante un período de tres meses equivale a lo que toda la OTAN produce un año entero.
“Es muy poco possible que Putin esté de acuerdo con un alto el fuego porque no quiere dar una pausa estratégica a Ucrania, Estados Unidos y la OTAN para volver a armar”, dijo Koffler. “No confía en Washington. No confía en el presidente Trump más de lo que confiamos en Putin.
“Confía en Trump incluso menos que Biden porque podría leer Biden y predecir su comportamiento. No puede leer a Trump porque Trump es impredecible”.
Los expertos argumentaron que hay demasiadas variables que podrían desarrollarse durante las negociaciones que determinarán si Putin puede ser considerado adecuadamente responsable o “confiable” con respecto a los acuerdos futuros.
Los soldados ucranianos trabajan con artillería “Pion” en la dirección norte de la línea del frente de Donbass mientras la guerra de Rusia-Ukraine continúa en Donetsk, Ucrania, el 7 de enero de 2023. (Agencia Diego Herrera Carcedo/Anadolu a través de Getty Pictures)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox Information
Finalmente, dijo Koffler, Putin no abandonará el este de Ucrania.
“Ucrania siempre ha sido una línea roja para Putin, en términos de quién tiene el management geopolítico de ella, Rusia o Occidente. Y continuará aplicando esta línea roja”, dijo. “La única forma de asegurarse de que Putin no invade a otro país es hacer que la OTAN sea fuerte nuevamente, reforzar la postura de la fuerza, aumentar el gasto de defensa, asegurar sus redes de comando y management y desarrollar la disuasión actual y la contratería que aborde cada punta de la estrategia de Putin”.
