En los primeros días de la pandemia, cualquier debate sobre los orígenes de Covid, y si fue una fuga de laboratorio, fue silenciado agresivamente.
Cuando el principal virólogo de Estados Unidos se atrevió a preguntarse si el virus period pure, fue criticado con amenazas de muerte, etiquetado como racista y envió sobres de polvo blanco.
8
8
Gracias a la escandalosa falta de investigación por parte de los gobiernos, ha llevado la tenacidad de un pequeño grupo de periodistas, científicos y denunciantes para descubrir minuciosamente pistas.
Después de investigar los orígenes durante casi cinco años, hablé con algunos de ellos para el nuevo documental del Solar Los archivos Covid: dentro del escándalo de Wuhan Lab-Leak.
Mire el documental en su totalidad en nuestro canal de YouTube aquí
Como una montaña de evidencia circunstancial que apunta a una fuga de laboratorio se ha acumulado año tras año, una búsqueda de un origen animal ha sido infructuoso.
Después de entrevistar a científicos, los principales asesores del gobierno, funcionarios de inteligencia, denunciantes y activistas, creo que Covid probablemente se filtró accidentalmente de un laboratorio.
Y no estoy solo.
Este año, después de interminables meses de tratar de encontrar la verdad sobre de dónde vino Covid, la CIA finalmente reveló que cree que Covid se filtró de un laboratorio en China.
Marca un gran punto de inflexión después de años de negación, siguiendo los pasos y conclusiones del FBI y el Departamento de Energía.
El ex investigador del gobierno, David Asher, me dijo que la inteligencia clasificada sobre los orígenes “haría explotar la cabeza”.
Y el Dr. Robert Redfield, ex jefe de la agencia de salud de Estados Unidos, dijo: “Nuestra comunidad de inteligencia sabe mucho más de lo que hay en el dominio público”.
La CIA admite tener evidencia no concluyente, pero eso se aplica a cualquiera de nosotros tratando de investigar los orígenes.
Estamos tratando de reconstruir de donde vino Covid, ya que China todavía se niega a cooperar.
Y más cerca de casa en los EE. UU., Descubrimos un encubrimiento aparente de algunos de la comunidad científica en un intento desesperado por mantener el flujo de fondos y evitar la reputación dañina.
No se necesitó un científico de cohetes para ver que esta cosa parecía sobrenatural
David Asher
Resultó que el gobierno de los Estados Unidos estaba financiando el laboratorio en Wuhan, y el tipo exacto de investigación que muchos creen que provocó la pandemia.
Y, aunque tardó varios años, la firma estadounidense de caza de virus que estaba trabajando con el laboratorio chino ahora se le ha prohibido recibir más efectivo de los contribuyentes.
Justin Goodman de BioseFety Activist Group, Justin Goodman, señaló con razón que todo el dinero deja un rastro de papel.
Marcó una pequeña victoria en la lucha para encontrar los orígenes de Covid.
Pero todavía hay muchas preguntas sin respuesta, y no hay evidencia concluyente.
‘Listo para los humanos
Como parte de mis propios informes, viajé desde el Reino Unido a Washington y Ohio para hablar con las personas que estaban en la Casa Blanca con Donald Trump durante la pandemia, y las personas que luchan por las respuestas hoy.
Mientras el mundo estaba lidiando con un virus misterioso en abril de 2020, Trump se paró en un podio y pronunció las palabras “fuga de laboratorio”.
Explotó como una teoría de la conspiración por Anthony Fauci, el principal documento de Estados Unidos en ese momento, la posibilidad de una fuga de laboratorio se cerró inmediatamente.
Cualquiera que desafió la thought de que el virus misterioso que devuelve el mundo puede no haber venido de un mercado húmedo ocupado en Wuhan fue ridiculizado.
Uno de los que metió la cabeza por encima del parapeto y presionó para una investigación sobre una posible fuga de laboratorio fue el Dr. Robert Redfield.
Como jefe de los Centros para el Management de Enfermedades de la Prevención en ese momento, el Dr. Redfield me dijo lo que he escuchado una y otra vez: el virus misterioso que giraba en Wuhan estaba “listo” para infectar a los humanos.
Si la propuesta de desastre hubiera sido patentada, Covid violaría esa patente. Así de cerca el genoma del virus coincide con lo que se propone en esa subvención
Emily Kopp
Esto, dicen los científicos, fue una bandera roja inmediata de que algo no estaba bien.
Los virus que se derraman de la naturaleza generalmente tardan mucho tiempo en mutar a medida que se mueven a través de diferentes especies.
Cuando surgió Covid, se extendió como fuego salvaje.
Como el ex asesor del Departamento de Estado, David Asher, me dijo: “No se necesitó un científico de cohetes para ver que esto parecía sobrenatural”.
Hablando con nosotros en su casa de Maryland, el Dr. Redfield dijo el hecho de que estaba “listo” para los humanos que inmediatamente le dieron alarmas.
Con los estrechos vínculos del laboratorio con el ejército chino, el Doc Prime cree que el virus se estaba diseñando como parte de un programa de vacunas.
Esto significaba que necesitaba ser altamente infeccioso, asintomático y no crea inmunidad a largo plazo, exactamente las mismas características que Covid, señaló el Dr. Redfield.
8
‘Pistola de fumar’
En sus palabras, fue una “investigación muy decidida” con un objetivo clave en mente.
Para el Dr. Redfield, una serie de decisiones en el Laboratorio de Wuhan en septiembre de 2019 también planteó preocupaciones.
Esto incluyó entregar el management a los militares, eliminar la base de datos del laboratorio de secuencias en un movimiento “altamente irregular” y presentar un contrato para un nuevo sistema de ventilación.
La inteligencia no clasificada también reveló una pista potencial: los investigadores del laboratorio de Wuhan se enfermaron a fines de 2019 con síntomas similares a covid.
Y los científicos estadounidenses, en colaboración con el laboratorio, planearon diseñar virus con las mismas características únicas de Covid.
Algunos describieron esta propuesta, llamada desactividad, como la “pistola de fumar”.
La investigación del sol sobre los orígenes de Covid
Fue DRÁSTICO – Un equipo de científicos y detectives que investigan los orígenes de Covid, que descubrió el documento.
Muchos me han dicho que es el “plan” del virus que devastó el mundo.
La periodista de investigación, Emily Kopp, dijo: “Si la propuesta de desactividad hubiera sido patentada, Covid violaría esa patente.
“Así de cerca el genoma del virus coincide con lo que se propone en esa subvención”.
Algunos han descartado la creciente montón de evidencia circunstancial como coincidencia.
Pero es muy easy conectar los puntos, especialmente cuando nunca se ha encontrado un origen animal.
Como el ex congresista Brad Wenstrup me dijo desde su oficina en Ohio: “¿Cómo no puedes descartarlo?”
8
8
‘Watergate no period nada’
Sin embargo, a medida que la evidencia y las pistas se han agotado, parece que ha habido un esfuerzo asombroso para suprimir la posibilidad de una fuga de laboratorio.
“No estoy bromeando cuando lo llamo ‘Wuhangate’ o ‘Watergate of Medication'”, afirmó con audacia.
“Quiero decir, Watergate no fue nada”.
A medida que el mundo se detuvo y los cuerpos acumulados en marzo de 2020, un grupo de virólogos publicó un artículo que ahora se conoce como orígenes proximales.
Al examinar si el virus se derramó de forma pure o provenía de un laboratorio, los virólogos concluyeron que “no period una construcción de laboratorio o un virus manipulado a propósito”.
El documento enormemente influyente se leyó tres millones de veces después de la publicación.
Ciencia escritor Matt Ridley – Coautor de Viral sobre los orígenes de Covid – me dijo que incluso lo convenció.
Y fue este documento el que ayudó a impulsar la teoría de la fuga de laboratorio, y cualquier debate científico sobre los orígenes, a las franjas externas.
Pero ahora sabemos que algunos de los virólogos que escribieron el periódico tenían sus dudas sobre un origen pure.
A través de las solicitudes de libertad de información, Kopp recibió sus manos en los mensajes flojos.
Reveló que algunos de los autores estaban hablando en privado sobre la posibilidad de una fuga de laboratorio antes de que se publicara el documento.
El científico Kristian Anderson, uno de los autores, dijo que un origen de laboratorio period “muy possible”.
Otro autor, Eddie Holmes, dijo que Covid “parecía haber sido preadaptado para la propagación humana desde que se avanza”.
Admitieron en privado que había “investigación extraña en curso”. Sin embargo, el documento no reconoció una fuga de laboratorio como una hipótesis.
Y públicamente, los autores descartaron una fuga de laboratorio como una teoría de la conspiración.
La pregunta es, ¿por qué?
Durante mucho tiempo he preguntado por qué ciertas personas no quieren averiguar qué causó esta pandemia catastrófica, y qué es lo que posiblemente podrían estar escondiendo.
Los expertos con los que hablé creí que se reducen al dinero y la reputación.
Encontrar la verdad
En los años transcurridos desde la publicación del documento, miles de personas, incluidos los científicos, han firmado una petición que pide que se retraiga.
El documento ha sido descrito como un intento de encubrir la teoría de fugas de laboratorio, formando parte de una campaña más amplia diseñada para avergonzar a cualquiera que cuestionó el llamado consenso científico.
Miles de otros documentos y correos electrónicos, descubiertos por Nosotros derecho a saber – Parece revelar un plan cuidadosamente elaborado de los principales científicos para ignorar la posibilidad de que Covid se haya filtrado de un laboratorio en Wuhan.
Lord Ridley describió la situación como “extraordinaria”.
Y Asher, quien ha dirigido las principales investigaciones del Departamento de Estado de EE. UU., Me dijo: “La conspiración de una persona es la estrategia de otra persona”.
Aunque todavía no sabemos la verdad, parece, como cube el Dr. Redfield, que la marea ha estado girando lentamente y el consenso principal es ahora que se trataba de una fuga de laboratorio.
Para las familias de los siete millones de muertos, debemos luchar por las respuestas, independientemente de dónde provenga el virus.
Como Kopp me dijo, tomará voluntad política y una protesta pública, pero la enormidad de la pandemia exige que intentemos.
Entonces, tenemos que intentarlo.
Con Trump como presidente y la CIA respaldando una fuga de laboratorio, ¿la verdad finalmente saldrá?
8
8
