“Cosas como una disculpa formal, investigaciones exhaustivas y públicas sobre por qué ocurrió este crimen, la identificación de todos los involucrados y también las reparaciones apropiadas, aunque tal vez es poco possible”, dijo.
“Todavía hay familias que se preguntan por qué sus seres queridos vinieron a morir”, dijo. “¿Fue un accidente o intencional? Sabemos los nombres de tres culpables, pero no actuaron solos. ¿Quién más es culpable?”
En noviembre de 2022, un tribunal holandés condenó a tres hombres, dos ciudadanos rusos, Igor Girkin y Sergei Dubinsky, y pro-Moscú Leonid Kharchenko, en ausencia por sus papeles en el ataque. Fueron sentenciados a cadena perpetua, mientras que un cuarto acusado, el Nateg Pulatov ruso Ruso, fue absuelto debido a la falta de evidencia. El tribunal ordenó a los hombres condenados que pagaran más de € 16 millones ($ 27.54 millones) en compensación a las familias de las víctimas.
A pesar de las decisiones, los familiares de las víctimas han pedido constantemente a Rusia que reconozca su participación y realice una investigación completa.
Rusia se ha negado a entregar a los tres hombres involucrados en la caída, pero el primer ministro holandés Dick Schoof prometió luchar para ponerlos en prisión en el décimo aniversario del desastre.
“La negativa de Putin a reconocer este crimen se ha sumado a la carga ya insoportable de nuestra pérdida”, dijo Van Luik. “La impunidad de los perpetradores es un insulto permanente a la dignidad humana”.
Un mapa de escombros sobre el sitio del accidente de la investigación en 2015.Crédito: Kate Geraghty
Los gobiernos australianos y holandeses presentaron este mes sus argumentos finales contra Rusia en un caso authorized ante el Consejo Internacional de la Organización de Aviación Civil, con el Ministro de Relaciones Exteriores, Penny Wong, promete continuar “para buscar la verdad, la justicia y la responsabilidad”.
El propio Trump ha dicho poco del desastre del MH17 en la vida pública, aparte de expresar dudas en 2015 de que Rusia estuvo involucrada, antes de decir más tarde diciendo que Estados Unidos debería mantenerse fuera.
Prometió terminar la guerra en Ucrania a lo largo de su campaña presidencial, colocándola en la cima de sus planes de política exterior para su segundo mandato. Pero dijo la semana pasada que estaba “siendo un poco sarcástico” cuando afirmó repetidamente que lo habría resuelto en 24 horas.
Cargando
Después de las conversaciones indirectas en Arabia Saudita, Estados Unidos dijo el martes por la noche, hora native, que había llegado a los acuerdos de alto el fuego con Ucrania y Rusia para detener los ataques marítimos en el Mar Negro y ataques contra los objetivos de energía. Los acuerdos separados son los primeros compromisos formales de los lados en guerra desde la inauguración de Trump.
El acuerdo estadounidense con Rusia va más allá de la de Ucrania, y Washington se comprometió a ayudar a buscar el levantamiento de las sanciones internacionales sobre las exportaciones de la agricultura y los fertilizantes rusos.
El Kremlin dijo que los acuerdos del Mar Negro no entrarían en vigencia a menos que se restauraron los vínculos entre algunos bancos rusos y el sistema financiero internacional. Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que esto period falso y que no había requisito de alivio de sanciones para que los acuerdos entraran en vigor.
Kiev y Moscú dijeron que confiarían en Washington para hacer cumplir los acuerdos, mientras expresaban escepticismo de que el otro lado cumpliría con ellos.
Con Reuters
Obtenga una nota directamente de nuestro extranjero corresponsales en lo que está en los titulares de los titulares en todo el mundo. Regístrese para el Boletín semanal de qué en el mundo aquí.
