El portavoz Dmitry Peskov dijo que el Kremlin “no estaba al tanto de tales recomendaciones”, llamándolos “extremadamente contradictorios” y agregó: “Estamos trabajando con opciones más consideradas”.
El documento fue preparado por un grupo de expertos que trabaja estrechamente con el quinto servicio de la FSB, la división que supervisa las operaciones en Ucrania, en la semana anterior a las conversaciones entre Rusia y Estados Unidos en Riad, Arabia Saudita, el 18 de febrero. Un académico ruso cercano a los diplomáticos rusos senior de los diplomáticos senior de que el impulso principal de las recomendaciones en la propuesta refleja el consenso amplio en McOscú, pero que nunca se aclara el Kremlin a lo que dijo que el Kremlin, que nunca se produce, el impulso de Kremlín, pero el Krrent, pero que se produce el Kremlín. El liderazgo reacciona a los documentos que se preparan para ello.
Los soldados de la quinta brigada de Ucrania tienen un póster que agradece a los Estados Unidos por su apoyo en la primera línea cerca de Toretsk, región de Donetsk, Ucrania.Crédito: AP
Mientras que los miembros de la élite ruso de la élite estaban presionando al Kremlin para continuar la guerra y “usar la situación precise para avanzar aún más”, otros grupos estaban presionando para una resolución más rápida del conflicto y “al menos para un alto el fuego”, dijo.
El documento vinculado a FSB establece formas en que Rusia puede impulsar su posición de negociación exacerbando las tensiones entre Estados Unidos y China y la Unión Europea, y al proponer el acceso de los Estados Unidos a los minerales rusos rusos, incluso en las territorios que ocupa en Ucrania, como la región del este de Donbas de Donbas, donde cube que hay reservas de tierras raras.
En una entrevista el 24 de febrero, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo lo mismo cuando sugirió que Moscú podría invitar a las compañías estadounidenses a desarrollar depósitos minerales rusos, incluso en los territorios ocupados en Ucrania. Eso Parecía ser un esfuerzo para socavar un acuerdo propuesto sobre el desarrollo de recursos minerales entre Ucrania y Estados Unidos.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, habla a los medios de comunicación durante una parada de reabastecimiento de flamable en el aeropuerto de Shannon en Shannon, Irlanda. Crédito: AP
El documento cube que los esfuerzos de Rusia primero deberían centrarse en normalizar las relaciones entre Washington y Moscú, a través de la restauración de los niveles de private diplomáticos completos en las embajadas de ambos países y el nombramiento de Alexander Darchiev como embajador de Rusia en los Estados Unidos, Estados Unidos, lo que se encuentra en los Estados Unidos en los Estados Unidos que emergieron públicamente después de las conversaciones rusas y los funcionarios estadounidenses en el estado de febrero del 27 de febrero, que aparentemente en las operaciones emergentes de sus respetaciones de sus respetaciones.
El documento propuso que Rusia acuerde no estacionar sus misiles balísticos de rango intermedio de Oreshnik en Bielorrusia, en la frontera con Europa, mientras que a cambio Estados Unidos estaría de acuerdo en no colocar nuevos sistemas de misiles en el continente.
También sugiere que Rusia detiene el suministro de armas a los países considerados “hostiles” a los Estados Unidos, mientras que a cambio Estados Unidos dejaría de armar a Ucrania, pero agrega que poner fin a los suministros de armas rusos a los aliados de Moscú sería “difícil de realizar”.
El documento descarta lo que cube son propuestas iniciales hechas por el enviado especial de Trump sobre Ucrania, el teniente normal retirado Keith Kellogg, para un acuerdo de paz en el que un elemento sugerido sería la cedición de territorios de Ucrania tomados por el acuerdo de Rusia y Kiev de no intentar recuperarlos en el futuro a través de medios militares o diplomáticos.
El resort Druzhba en Kryvyi Rih, Ucrania, resultó gravemente dañado en un ataque de misiles rusos que mató a una persona e hirió a otros nueve.Crédito: Getty Photos
El documento vinculado a FSB cube que, sin embargo, incluso este tipo de asentamiento no llega lo suficientemente lejos y sin el reconocimiento oficial de la soberanía rusa sobre la región incautada, es “bastante possible” que el conflicto armado se reanude a mediano plazo, “por ejemplo después del próximo cambio de administración en los Estados Unidos”.
El documento también descarta cualquier posible concesiones políticas de Ucrania, como el rechazo de Kiev a la membresía de la OTAN y la celebración de elecciones en las que los partidos pro-rusos pueden participar como no ser lo suficientemente de gran alcance. “En realidad, el precise régimen de Kyiv no se puede cambiar desde el inside del país. Su completo desmantelamiento es necesario ”, cube.
La presencia de cualquier contingente de mantenimiento de la paz en Ucrania también se descarta como “absolutamente innecesaria” ya que cualquier fuerza estaría bajo “influencia occidental grave”, mientras que los planes de EE. UU. Para continuar armando Ucrania después de cualquier acuerdo de paz son “absolutamente inaceptables”, al igual que mantener al ejército ucraniano en su nivel precise de 1 millón precise.
Los esfuerzos para atraer a Rusia a un acuerdo de paz al ofrecer parcialmente elevar las sanciones también fueron desestimados en el documento. “No está claro cuál sería el beneficio para Rusia”, cube, ya que “la importancia del issue de las sanciones contra nuestro país ha sido claramente exagerada”.
Cargando
Boris Bondarev, un ex diplomático ruso con sede en Ginebra, dijo que Rusia estaba tratando de atraer a Trump a hablar demostrando su “apertura y flexibilidad” mientras Putin trataría de arrastrar las negociaciones al posicionarse a sí mismo como “un amigo actual y verdadero para Donald Trump, quien lo entiende completamente, que quiere ayudarlo, que quiere ayudarlo a alcanzar sus objetivos en los Estados Unidos. Pero, por supuesto, necesitaría algo de él porque no puede hacerlo simplemente free of charge ”.
Dmitri Alperovitch, presidente del Acelerador de Política de Silverado, un grupo de expertos de seguridad nacional, dijo que ahora podría ser difícil para Putin rechazar la propuesta de alto el fuego porque podría arriesgar la realineación potencial de Moscú con Washington. “Las apuestas ahora (en su opinión) son mucho más que Ucrania: el premio más grande es la normalización diplomática de los Estados Unidos, Rusia, la caída de sanciones, conduce una cuña dentro de la OTAN”, dijo Alperovitch en una publicación en X.
Washington Publish
