Tengo que preguntarme: ¿cuándo condenará el vicepresidente JD Vance su propia administración?
El mes pasado, Vance, un “realista” de la política exterior autodescrita que desprecia la práctica de describir a los países como “buenos” y “malos”, causó un gran revuelo en la conferencia de seguridad de Munich en Alemania. Sin embargo, invitó a la controversia, no abogando por una política exterior más amoral y realpolitik, sino entregando una conferencia altamente moralista sobre, entre otras cosas, sobre cómo nuestros aliados son insuficientemente liberales sobre la libre expresión. “En Gran Bretaña, y en toda Europa, la libertad de expresión, me temo, está en retiro”, dijo más con tristeza que enojo.
En un intento de parecer imparcial, Incluso reconoció que Estados Unidos no es perfecto. “Y, en aras de la comunidad, mis amigos, pero también en aras de la verdad, admitiré que a veces las voces más fuertes para la censura no han venido de dentro de Europa, sino de mi propio país, donde la administración previa amenazó e intimidó a las compañías de redes sociales para censurar la llamada desinformación”.
La implicación, por supuesto, period que su propia administración sería un defensor sin adornos y el defensor del valor liberal de la libertad de expresión.
Ahora, debo decir que estoy de acuerdo con muchas de las críticas de Vance a nuestros aliados y de la administración Biden. Pero creo que fue extraño que el hombre que cree que deberíamos ser menos juzgados sobre los asuntos internos de los regímenes opresivos eligieron sonar como un regañón wilsoniano para nuestros aliados democráticos. Baste decir que, solo porque estaba equivocado al usar ese lugar para decirlo, no significa que todo lo que dijo estaba mal.
Lo que es más relevante es que parece que no quiso decir una palabra.
El viernes, el jefe de Vance, el presidente Trump, se dirigió al private del Departamento de Justicia. Una gran parte del discurso tuvo como objetivo relacionar sus quejas sobre investigaciones pasadas en su conducta.
El presidente mostró la disciplina retórica y la precisión analítica por la que es famoso, llamando a varios ex funcionarios “escoria” y similares. De los jueces que gobernaron en contra de sus intereses, dijo: “Ni siquiera es possible lo corruptos que eran”.
Y en opinión de Trump, que la corrupción se ve exacerbada por los medios igualmente “realmente corruptos” que presionan a los jueces para gobernar contra él. Doblando el New York Occasions, Washington Submit, Wall Road Journal, NBC, ABC, CBS, CNN y “MSDNC” como “noticias falsas”, explicó que “lo que hacen es ilegal”.
“Es totalmente ilegal lo que hacen” Dijo a los fiscales reunidos en la audiencia. “Solo espero que todos puedan observarlo, pero es totalmente ilegal”. Y de nuevo: “Tiene que parar. Tiene que ser ilegal. Está influyendo en los jueces y realmente está cambiando la ley, y simplemente no puede ser authorized. No creo que sea authorized “.
Spoiler: es authorized.
En resumen, el presidente dijo a los principales agentes de la ley federales de la nación, quienes responden a él, que la cobertura negativa de él es ilegal en lo que a él respecta y que deberían “tener cuidado” por tal ilegalidad.
Pero no termina ahí.
El presidente, cuya campaña sitio web prometió “finalizar la censura y reclamar la libertad de expresión”, y quién se jactó de una sesión conjunta del Congreso que “trajo libertad de expresión Again to America “, ha lanzado un esfuerzo bastante masivo para castigar no solo las protestas en los campus universitarios de Estados Unidos, una causa que me despierta cierta simpatía cuando esas protestas se aventuran fuera de los límites del mero discurso, sino también en escuela currículo y políticas internas.
Su departamento de justicia envió un amenazante Carta a un miembro del Congreso que criticó a Elon Musk.
La Casa Blanca también ha estado luchando por la forma en que la prensa cubre al presidente, negar Related Press Entry a eventos importantes porque no llamará al Golfo de México, el cuerpo de agua Trump renombró al Golfo de América, por su nuevo nombre.
La administración comprometida a luchar contra la “información errónea” y las “noticias falsas” partidistas ha credencial Los puntos de venta más a favor de los dibujos animados, como el experto en puerta de enlace, y el magnate de las almohadas (y el teórico de la conspiración electoral) Mike Lindell’s Lindelltv. Mientras tanto, durante el fin de semana, Trump emitió una orden cerradura La voz de América por ser “anti-Trump. ” El VOA fue fundado con la misión de contrarrestar la propaganda con informes objetivos. Comenzó como un baluarte de la verdad primero contra los nazis, pero más tarde contra regímenes autoritarios y totalitarios en todo el mundo.
Ahora, no tiene que estar en desacuerdo con todos estos movimientos. Pero el patrón es difícil de cuadrar con un vicepresidente que insistió, en su mayoría respaldado por algunas anécdotas, que la mayor amenaza para Europa fue “la amenaza desde adentro, la retirada de Europa de algunos de sus valores más fundamentales”, es decir, valores de libertad de expresión, “compartida por los Estados Unidos de América”.
