En declaraciones combativas en línea, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China y la Embajada de los Estados Unidos advirtió a Washington que “la intimidación no nos asusta” y criticó a Trump por vincular aranceles con la disaster de fentanilo.
El lenguaje ardiente se produce cuando la principal legislatura de China se reunió en Beijing, donde se revelaron los planes para impulsar el gasto de defensa.
El aumento en el gasto es igual al salto el año pasado y lleva el presupuesto oficial a aproximadamente 1.78 billones de yuanes (NZ $ 430 mil millones), ya que China persigue el objetivo de Xi Jinping, su presidente, de construir un ejército moderno para 2027.
Esta semana, Li Qiang, el primer ministro de China, prometió que habría “todos los esfuerzos” para alcanzar el objetivo en su discurso anual a la Legislatura.
Dijo que Beijing “intensificará el entrenamiento militar y el combate de preparación para salvaguardar firmemente la soberanía, la seguridad y el desarrollo de China”.
China ha avivado la alarma con movimientos cada vez más agresivos en Asia y en el Pacífico, incluidos los recientes ejercicios de fuego vivo frente a la costa australiana, ejercicios militares cerca de Taiwán y Vietnam y confrontaciones con el Filipino Coastguard en el Mar del Sur de China. Japón, Corea del Sur e India han criticado las proyecciones del poder militar.
A principios de esta semana, se reveló que China está desarrollando un nuevo portador de aviones de energía nuclear, que sería más grande y más avanzada que cualquier barco en su flota, en un intento por rivalizar con los Estados Unidos.
Aunque Beijing tiene el segundo mayor presupuesto militar del mundo, sigue siendo eclipsado por el gasto estadounidense, incluso explicando los planes de Trump de reducir el presupuesto de los Estados Unidos en un 8% en los próximos cinco años.
El presupuesto militar estadounidense para 2025 es de alrededor de US $ 850B (NZ $ 1.5T). Aunque el Pentágono cube que China gasta más de lo que declara públicamente, hasta US $ 450B (NZ $ 790B) cuando se incluyen artículos enumerados en otros presupuestos.
Los analistas han dicho que, a pesar de la fuerte retórica, China aún no se está preparando activamente para la guerra. Su fuerte lenguaje fue provocado por los aranceles de la administración Trump, que también llegaron a México y Canadá.
Li fue optimista sobre el posible golpe económico durante su dirección esta semana, estableciendo un objetivo de crecimiento del 5% por tercer año consecutivo. Sin embargo, China se enfrenta a los vientos de cabeza económicos difíciles en el hogar, mientras que los aranceles de EE. UU. Podrían afectar la industria de exportaciones críticas de la superpotencia.
Beijing ha presentado quejas en la Organización Mundial del Comercio, pero también respondió a los Estados Unidos con aranceles adicionales, además de nuevas restricciones de exportación para entidades estadounidenses designadas.
En las publicaciones en X, el Ministerio de Asuntos Exteriores golpeó a Trump por vincular la guerra comercial con la disaster de fentanilo, diciendo: “El problema del fentanilo es una excusa endeble para elevar los aranceles estadounidenses sobre las importaciones chinas. Nuestros contramedidas para defender nuestros derechos e intereses son totalmente legítimos y necesarios.
“La intimidación no nos asusta. La intimidación no funciona en nosotros. Presionar, coerción o amenazas no son la forma correcta de tratar con China “.
El profesor James Char Tze Siang, profesor asistente en el programa de China en la Escuela S
Él dijo: “Es ordinary para el PCCh [Chinese Communist Party] El gobierno hablará duro contra lo que percibe como intentos de países extranjeros de presionar a Beijing para detener su aumento o influir en sus políticas. Este no es más que otro episodio en la relación chino-estadounidense fluctuante desde su acercamiento en 1972 “.
Philip Shetler-Jones, investigador senior en seguridad del Indo-Pacífico en el Royal United Providers Institute, dijo: “El lenguaje no es tan nuevo, pero el contexto lo es. En este caso, el tweet parece estar en el contexto de los aranceles, por lo que no me parece particularmente alarmante “.
Sin embargo, agregó: “Tal vez el cambio de tono revela una preocupación en el lado de China de que Trump está normalizando la relación de Rusia para despejar el mazo en preparación para centrar realmente toda su atención en la competencia con China”.
