Las tácticas de campaña son algunos de los secretos políticos más cercanos.
Pero solo debe buscar tiempo de preguntas para ver a quién cree que Labor podría estar en peligro en las elecciones que Anthony Albanese está listo para llamar.
Lo único que faltaba en los backbenchers mientras se levantaban para preguntarle a sus Dorothy Dixers period un objetivo literal en sus espaldas.
Comenzó con el victoriano Jodie Belyea, quien reemplazó al difunto Peta Murphy al principio de este término. Luego vino Sydneysider Jerome Laxale, cuyo asiento ahora está nocionalmente en las manos de la coalición después de una redistribución de los electorados.
MP marginal después de parlamentarios marginales se pusieron de pie, desde asientos de todas partes, todos obteniendo lo que podría ser sus últimos momentos en el foco nacional.
De los nueve políticos que hicieron sus preguntas, Albanese ahora enfrenta la tarea desesperada de mantenerlos en sus trabajos, si va a mantener la suya.
‘Delulu sin solulu’
Hay pocas cosas más mortales que un hombre de 62 años que opta por la frase “Delulu sin solulu”.
Es el tipo de cosas que esperarías de un padre que intenta avergonzar a un niño frente a sus amigos.
El último lugar donde esperaría escucharlo es en una réplica del primer ministro en la Cámara de Representantes.
Pero bueno, 2025 está dando energía de papá grande vergonzosa, así que tal vez sea un divertido bouche preelectoral apropiado.
(Dicho esto, no hay nada como un child boomer que usa la jerga de la Generación Z para saber que el momento de una frase está bien y verdaderamente en el espejo de la visión trasera, pero nos desviamos).
La línea delulu, como resultado vino de un desafío que recibió el primer ministro en una entrevista Con el podcast Completely satisfied Hour con Lucy y Nikki.
Cargando contenido de Instagram
No ha habido escasez de políticos que se ofrecieran para podcasts, desesperados por llevar sus mensajes al público que de otro modo no alcanzarían.
Esos esfuerzos han ido un paso más allá con La revisión financiera australiana revelando Los influenciadores de las redes sociales han sido invitados a cubrir la campaña del primer ministro junto con los medios de comunicación tradicionales.
Hay poca sorpresa por qué. Los información privilegiada que observan de cerca la campaña piensan que hay un grupo demográfico que determinará la elección (y lamento decir … si estás leyendo este boletín, es poco possible que sea tú).
Los Millennials que trabajan en trabajos con un pago más bajo, que no leen periódicos y pasan más de cuatro horas al día en línea, son la mano de obra demográfica clave debe comprender si se mantiene en el poder.
No es de extrañar que el primer ministro esté repitiendo las líneas que es.
Hacer cola la cuña
El primer ministro se dirige a la campaña con una especie de viento en sus velas (o pateando con el viento como le gusta decirlo).
Está impulsado por haber estabilizado un barco de trabajo que pasó la mayor parte de 18 meses sin timón navegando por las aguas entrecortadas en medio de la altísima inflación y la derrota de la voz.
Enfrentando una elección difícil, donde Victoria y Nueva Gales del Sur demostrarán fundamentos para quién forma el gobierno, el gobierno llegó a la Semana del Presupuesto con un conejo ultimate para retirarse de su sombrero.
Como diría Oprah: obtienes una reducción de impuestos, obtienes una reducción de impuestos, ¡obtienes una reducción de impuestos! (Bueno, lo hará en 15 meses y apenas cubrirá media taza de café si los precios alcanzan su pronóstico de $ 10).
El propio gobierno llama la medida modesta. Podría decirse que el movimiento más inteligente fue cómo el gobierno navegó políticamente la semana.
Los recortes de impuestos no solo sorprendieron a la coalición y al comentarios, sino que los apresuraron a través del parlamento a velocidad vertiginosa fue un caso clásico de cuña.
Los laboristas azotaron su recorte de impuestos de $ 17 mil millones a través del Parlamento en cuestión de horas.
La apuesta de Dutton en no retroceder en la reducción de impuestos, que se burla de 70 centavos por día en 15 meses, llegó con una oferta contraria para los votantes, prometiendo reducir a la mitad el impuesto especial de flamable durante un año.
El contraste para los votantes es si quieren una reducción de impuestos que sea permanente pero que ofrezca menos en el corto plazo, o un recorte temporal para combinar los precios que podrían verlos en el bolsillo cientos de más a corto plazo.
Pase lo que pase en las elecciones, el mayor perdedor será las arcas gubernamentales, y ninguna de las partes ofrece nuevos planes para generar ingresos para financiar sus promesas de mil millones de dólares.
Esas arcas recibirán un éxito aún mayor en los próximos años con las ventas de cigarrillos de Black Market en auge, ahorrando cerca de $ 20 mil millones en impuestos especiales de tabaco pronosticados.
Un barco que ni siquiera Leo podría hundirse
El gobierno agudizó su guillotina para forzar una serie de legislación antes de que el Senado se elevara para este mandato, para la ira de los cruzados frustrados.
Los 10 proyectos de ley variaron en consecuencia de financiar al gobierno (que es, ya sabes, algo importante) hasta la señalización de la virtud sobre mantener la purple nacional de banda ancha en manos públicas.
Los proyectos de ley más contenciosos fueron las leyes apresuradas para proteger la pesca comercial de salmón de la costa oeste de Tasmania.
El senador de los Verdes Peter Whish-Wilson dejó en claro su frustración cuando diabló Albanese durante un bombardeo de entrevistas de televisión el miércoles por la mañana.
Cargando…
“Eres un paquete de mestizos”, gritó.
La compañera verde Sarah Hanson-Younger canalizó su cocodrilo interno Dundee blandiendo un salmón no muy diferente de Dundee “Eso no es un cuchillo, este es un cuchillo”.
El típicamente estoico Michaelia Money, el líder de la coalición en el Senado, lo perdió, incapaz de ocultar su conmoción y diversión cuando Hanson-Younger fue reprendido por el truco.
Cargando…
Ni siquiera una intervención de Leonardo DiCaprio (sí, lo lees correcto) podría evitar que la legislación pase el miércoles por la noche.
Es difícil ver las leyes, que la ministra de Medio Ambiente del Medio Ambiente, Tanya Plibersek, es poco más que un intento calculado de trabajo para ganar la sede de Braddon de Tasmania.
Pero no viene sin riesgo, y algunos en mano de obra temen la consecuencia que las leyes podrían tener en los asientos urbanos continentales, donde la parte podría enfrentar una reacción violenta por el terreno ambiental.
Un vistazo al futuro
Los documentos presupuestarios vienen con un asterisco gigante del tamaño de Donald Trump, cuyos planes para una guerra comercial world podrían enviar todos los pronósticos al desorden.
Pero también ofrecen una instantánea de cómo el Tesoro espera que se vea Australia en los próximos años.
Al ultimate de la década, pronostica que Australia tendrá solo menos de 30 millones de personas.
Queensland seguirá siendo la Florida de Australia con la migración interestatal en auge, como residentes de nsw hemorragias.
El presupuesto pronostica que la esperanza de vida aumentará alrededor del promedio (82 años para los hombres, 86 años para las mujeres), pero está propuso algo de un child growth en los próximos años.
Muy, a menos que un campo de la period de Costello para que las parejas tengan un hijo para cada uno de ellos y uno para el país.
Actualmente en 1.44 bebés por mujer, el presupuesto espera que aumente a 1.62 para 2031.
Artículos presupuestarios que se enganchan
No hubo pronósticos tan optimistas para los mayores buscadores de alquileres de la nación, cuyos predecesores han demostrado ser desesperados en la procreación.
Pero el presupuesto nos informó que los contribuyentes australianos toserán $ 3.8 millones en los próximos cinco años para cofundar dos pandas chinos alquilados en el zoológico de Adelaida.
A $ 14,615 por semana, ciertamente triunfa sobre cualquier otra medida de alivio de costo de vida.
El gobierno federal gastará casi $ 4 millones para alquilar pandas chinos durante los próximos cinco años. (Stephen Barber)
Los agricultores en el sur de Australia, que se sintieron olvidados por el tesorero, han bromeado que podrían estar mejor reemplazando sus cultivos con bambú para obtener un corte del costoso mantenimiento de los pandas.
Es posible que se decepcionen escuchar que la cifra no es de hecho para docenas de kilos de pandas de bambú que pueden consumir en un solo día, eso es para que el zoológico se rompa, pero de hecho solo los pagos al acuerdo de préstamo de los Pandas de China.
Para ser justos con el tesorero, todo estaba allí en blanco y negro.
Cargando
