El martes, el Departamento de Seguridad Nacional documentos publicados relacionado con Príncipe HarryEl estado de inmigración y la búsqueda de la Fundación Heritage para hacer públicos sus registros de aplicación de visa bajo la Ley de Libertad de Información. Los documentos contienen declaraciones privadas de tres funcionarios del DHS que habían revisado los registros de Harry, así como la transcripción de una audiencia con el juez Carl Nichols sobre el asunto. Sin embargo, redactan todos los detalles sobre el estado de inmigración del duque de Sussex y el tipo de visa que tiene, con uno de los funcionarios del DHS que afirma que no había evidencia de que Harry recibiera un trato especial del gobierno.
Una fuente cercana al duque cube que los documentos muestran que fue admitido adecuadamente en los Estados Unidos. “Las acusaciones de que el príncipe Harry recibió un tratamiento preferencial durante su proceso de inmigración de los Estados Unidos fue designado inequívocamente hoy por la administración Trump”, cube la fuente. Feria de vanidad. “Además, las redacciones en el caso debilitan aún más la afirmación de la Fundación Heritage de que los registros de inmigración del duque deberían considerarse una cuestión de interés público”.
The Heritage Basis, el grupo de expertos conservador detrás de los controvertidos planes del Proyecto 2025 que han ayudado a guiar al presidente Donald TrumpEl segundo mandato, comenzó su búsqueda para adquirir la información de inmigración de Harry en 2023, poco después de la publicación de sus memorias más vendidas, Repuesto. Sus primeras presentaciones en el caso afirman que Harry admitió “una larga historia del consumo de drogas en las memorias, alegando que esto planteó preguntas sobre si el Actual fue examinado adecuadamente cuando se mudó a los Estados Unidos en 2020 junto con su esposa, Meghan Markle.
Nile Gardiner, Directora del Centro Margaret Thatcher para la Libertad de la Fundación Heritage, dijo Noticias de GB que no se sorprendió de que la aplicación completa de Harry no fuera lanzada. “Todavía no sabemos si el Príncipe Harry mintió o no en su solicitud”, agregó Gardiner. “La pelea continúa lanzando la aplicación de inmigración del Príncipe Harry al pueblo estadounidense”.
En un muy redactado declaración A partir de abril de 2024, publicado el martes, Panter Jarrod, Un funcionario del DHS en la Unidad de la Ley de Libertad de Información y Privacidad, dijo al tribunal que los argumentos de Heritage sobre el “tratamiento preferencial” no tenían fundamento, y agregó que “reglas y regulaciones aplicables” se siguieron cuando Harry fue admitido en los Estados Unidos. “Esta especulación por parte de los demandantes no señala ninguna evidencia de mala conducta del gobierno. Los registros, como se explicó anteriormente, no respaldan dicha acusación, sino que muestran el proceso regulatorio involucrado en la revisión y la otorgación de beneficios de inmigración, que se realizó de conformidad con la Ley de Inmigración y Nacionalidad”.
El caso fue desestimado originalmente el otoño pasadodespués de la decisión del DHS de que ninguno de los registros podría hacerse público sin comprometer el derecho de Harry a la privacidad. Más tarde, la Fundación apeló la decisión, argumentando que se deben publicar ciertos aspectos de la toma de decisiones privadas del DHS. En una audiencia de febrero, el primero en el caso desde Donald TrumpLa reelección, el juez Nichols indicó que algunos documentos podrían hacerse públicos siempre que no violaran los derechos de privacidad de Harry.
Según una transcripción de una audiencia del 30 de abril de 2024, que tuvo lugar frente a Nichols, abogados del DHS John Bardo y Peter Pfaffenroth anotado Esa parte de los registros de inmigración de Harry estaba en posesión del Departamento de Estado. “Tendríamos que investigar si el tribunal puede obtener otra agencia que no participe en este caso en este caso, y es possible que tengamos que llevarla a la cadena a través de varias personas en el estado y en la justicia”, dijo Bardo. “Pero este caso se trata realmente de si la Fundación Heritage tiene derecho a estos registros”.
En febrero, Trump le dijo al New York Post que no tenía planes de deportar a Harry del suelo estadounidense, a pesar de los esfuerzos de la Fundación Heritage. Aún así, la invocación del Departamento de Estado podría establecer el grupo de expertos conservador en otra ruta por la cual pueden continuar persiguiendo los registros de inmigración privados de Harry. En las últimas semanas, la Casa Blanca de Trump ha comenzado a invocar los poderes raramente usados del Secretario de Estado para deportar a un no ciudadano si consideran que la presencia de la persona en los Estados Unidos podría causar “consecuencias de la política exterior adversas potencialmente graves. “
En una entrevista del lunes con CBS, Secretario de Estado Marco Rubio dijo que planea continuar usando ese poder para atacar a los manifestantes pro-palestinos para la deportación, luego del arresto del estudiante graduado de Columbia y el titular de la tarjeta verde Mahmoud Khalil. “No queremos personas en nuestro país que vayan a cometer crímenes y socavar nuestra seguridad nacional o la seguridad pública”, Rubio dicho. “Es así de easy”.
