Habían cumplido su tiempo. Jonathan Allen, un reportero político en NBC Information, y Amie Parnes, un corresponsal político superior en La colina, había escrito los bestsellers sobre las campañas presidenciales de 2016 y 2020. Habían terminado. Luego llegó la noche de junio cuando el presidente Joe Biden hundió su propia campaña con una desastrosa actuación de debate contra Donald Trump.
“En las semanas previas al debate, tuvimos fuentes, tanto de nosotros, nos aconsejamos si íbamos a hacer un libro”, cube Parnes. “Y ambos dijimos: ‘No, no, hemos estado allí, hecho eso'”.
Pelea: dentro de la batalla más salvaje para la Casa Blanca Llegó esta semana, cargado con, bueno, detalles internos sobre cómo Biden, Trump y Kamala Harris Intenté ganar la presidencia: los asistentes de Biden colocando tiras de cinta fluorescente para ayudar a guiar la caminata del presidente a través de una recaudación de fondos de Nueva Jersey; Trump sorprendentemente apartándose del caos y rechazando Corey Lewandowskies apuesta por expulsar los asistentes de campaña rivales; y Harris siendo perseguido por la insistencia de Biden de que no hay “luz del día” entre los dos demócratas.
Hablé con Allen y Parnes en un momento en que las consecuencias de las elecciones de 2024 estaban golpeando con fuerza, desde Wall Road hasta Kiev. En la entrevista, editada por longitud y claridad, los dos describieron cómo descubrieron una disfunción más democrática de lo que period evidente en ese momento, y cómo el equipo de Trump mantuvo a su candidato bajo management. Principalmente.
Feria de vanidad: La escena de apertura del libro describe una serie de jugadores de poder mientras ven el fatídico debate de Biden-Trump. ¿Dónde estaban los dos esa noche?
Jonathan Allen: Estaba en la trastienda de Shelly en F Road Northwest en Washington, fumando un cigarro, mirando el debate y llamando y enviando mensajes de texto con fuentes.
Amie Parnes: Estaba en casa. Mi teléfono estaba explotando. Creo que tuve quizás 50 intercambios de texto esa noche con legisladores asustados, estrategas, básicamente todos, republicanos, demócratas. A menudo regreso y miro esos mensajes porque eran surrealistas.
En ese momento, en junio de 2024, las capacidades físicas y mentales del presidente Biden habían sido durante mucho tiempo un tema central en la campaña. ¿Fue su horrible actuación de debate todavía una sorpresa para ti?
Parnes: Period impresionante de ver.
Allen: Habíamos estado viendo el declive de Biden durante un largo período de tiempo y, sinceramente, pensamos que había perdido su bola rápida cuando estaba corriendo en 2020. Y todavía period tan impactante ver al líder del mundo libre tan desconcertado de un pensamiento coherente.
Su libro describe las longitudes a las que el círculo interno del presidente, incluida la primera dama Jill Biden y los asesores principales Mike Donilon y Steve Ricchetti, ganaron para ocultar ese declive. ¿Quién fue el más responsable?
Parnes: Todos. Es bastante notable cómo lo mantuvieron muy cerrado. Period un caparazón de sí mismo. Cuando ingresó a la Casa Blanca, period muy diferente del hombre que cubrí como vicepresidente, un tipo que celebraría la corte en el Observatorio Naval con los periodistas hasta las primeras horas.
¿Qué tan grande period una parte de la ecuación Biden?
Allen: La mayoría de la gente ha mirado a Hunter Biden como alguien que su padre tenía para tratar. Y lo que realmente encontramos en los informes aquí es que Hunter Biden es alguien que su padre buscado Para lidiar con cuestiones políticas, que Hunter nos fue descrito por una fuente, el asesor político más cercano de su padre, que es alucinante. Quiero decir, si estás buscando, y no me refiero a esto para golpear a Hunter Biden de una manera desagradable, pero no está claro que tenga el mejor registro como alguien en quien se inclinarías para juzgar.
El libro no usa la palabra encubrir Describir el esfuerzo para ocultar el alcance de los déficits de Joe Biden. ¿Period uno?
Allen: Creo que nuestra opinión es que tiene más complejidad. En gran medida, las personas que están más cerca de la persona en el poder son personas que no dicen a esa persona cosas que no quieren escuchar … si ibas a pararte y decir algo, te arrojarían de la habitación. Eso básicamente sucedió con Anita Dunn hacia el closing.
