Donald Trump ha estado en el cargo solo por unos dos meses, pero su administración está en una marcha sobrealimentada para ejercer un management completo sobre los medios de comunicación y la academia. Gran parte de esto está fuera del Proyecto 2025, que implica concentrar el poder ejecutivo mientras castración de las ramas judiciales y legislativas. El mes pasado predije que los dos últimos podrían ser una especie de baluarte, ya que fueron la última vez, contra los peores instintos de Trump. Esta vez, sin embargo, ese no parece ser el caso: los republicanos del Congreso aparentemente cuestionarán casi cualquier cosa que Trump desee, mientras que los demócratas parecen cada vez más impotentes contra el pensamiento grupal del Partido Republicano. Solo los tribunales y el cráter Los mercados financieros han proporcionado algunos cheques sobre Trump, y, como period de esperar, ha decidido ignorar ambos.
Es por eso que pasé tanto tiempo últimamente pensando en cómo podemos proteger las normas e instituciones que todavía tenemos. Senador demócrata Sheldon Whitehouse apareció en mi podcast el mes pasado para argumentar que los demócratas deberían combatir la “corrupción” y el “caos” de “Trump y sus espeluznantes multimillonarios” de “Dangle[ing] junto con un enfoque persistente e implacable en el peligro actual que enfrentamos ”. Ese llamado a la solidaridad no solo se aplica a los demócratas;
Trump ha abofeteado a redes como CBS y ABC con demandas, y en un discurso reciente, él llamado Los emisores “corruptos” y describieron su trabajo como “ilegal”: los trabajos debemos asumir que se aplican a cualquier entidad que lo cubra críticamente. (ABC Information se estableció con Trump por $ 15 millones en diciembre, también pagó un millón adicional por sus honorarios legales). “Creo que CNN y [MSNBC]quienes literalmente escriben 97.6% de malas sobre mí, son los brazos políticos del Partido Demócrata ”, dijo Trump.
La administración Trump está tomando una táctica related en su asalto a las universidades. En explicit, ha señalado a la Universidad de Columbia sobre las protestas pro-palestinas que tuvieron lugar en el campus el año pasado, intentando desaparecer el graduado de Columbia y el activista palestino Mahmoud Khalil. (Khaill permanece en un centro de detención en Louisiana). La administración de Trump también ha tirado $ 400 millones en subvenciones y contratos financiados por el gobierno federal a Columbia, un movimiento que encaja con Elon almizcleLa cruzada sin fundamento para librar al NIH de “Wokeness”, que tiene ensayos clínicos potencialmente en peligro de extinción. Eventualmente, Trump se dirigirá a otras universidades, pero el objetivo es separarlos a todos dando un ejemplo de uno. Para justificar todo esto, la administración Trump ha dicho que está tratando de eliminar a Dei y combatir el antisemitismo, e incluso ha publicado Una lista de 60 universidades que están bajo escrutinio para este último. (Mientras tanto, el presidente aparentemente no tiene ningún problema con el de Musk saludo con brazo recto.)
Entonces, ¿cómo retroceder? ¿Cómo proteger las universidades y la prensa libre? Bueno, una cosa es segura; La aquiescencia solo alentará el acoso escolar, como eruditos políticos Steven Levitsky y Ryan Enos argumentar en El Harvard Crimson: “El silencio no solo es moralmente objetable, sino que, como sugiere el caso de Columbia, no funciona. La Universidad de Harvard agregó: “permanece en silencio. En lugar de adoptar un enfoque de esperar y ver, aquellos en ED más alto necesitan defenderse de sí mismos como un frente unido y argumentar que un ataque contra uno es un ataque contra todos.
Por supuesto, voluntariamente elección Ponerse en la mira de Trump es más fácil decirlo que hacerlo. “Es tentador, en estos momentos, proteger el césped, de acuerdo en silencio con las críticas de otras instituciones”, como profesor de Yale Jason Stanley me dijo. “Tal vez tú también pienses que los medios de comunicación han sido defectuosos, o las universidades han sido elitistas o también” despertaron “. Hay algunas críticas legítimas a cada institución democrática. Debemos, y digo esto como judío, no permitir que una guerra en ninguna forma de intolerancia, incluido el antisemitismo, sea secuestrado por personas que la usan de mala fe. No puedes como Los manifestantes, pero debemos proteger nuestras normas e instituciones, incluso si no estamos de acuerdo con ellas.
Hay una razón por la que el derecho siempre ha odiado a los sindicatos; Están arraigados en una filosofía de fuerza compartida. La única forma posible para que las instituciones estadounidenses sobrevivan a esta administración es que colectivamente negociar, como los sindicatos, y llegar a la defensa del otro. No se trata de una universidad, un medio de comunicación o un ISM; Se trata de una guerra autocrática contra el pensamiento libre, que está socavando severamente los medios de comunicación y la academia escriben grandes. La administración está en busca de poder sobre la narrativa; No podemos dejar que lo tome.
