Donald Trump intensificó su represión en la prensa libre el martes, con el secretario de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt Anunciando que la administración tomaría el management del grupo de prensa. Eso significaría arrebatar a la autoridad de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que ha manejado la rotación desde la década de 1950, y darle al propio presidente el poder de decidir qué medios y reporteros lo cubren. “Durante décadas, un grupo de periodistas con sede en DC … ha dictado durante mucho tiempo qué periodistas pueden hacer preguntas al Presidente de los Estados Unidos en estos espacios más íntimos”, Leavitt. dicho en una sesión informativa. “Ya no.”
Leavitt insistió en que el cambio period un correctivo de “larga duración” para un sistema “obsoleto”, que daba a los “taquígrafos de izquierda” un “monopolio” en el acceso. Pero el verdadero mensaje detrás de la medida period claro: la administración Trump castigará a las organizaciones de noticias por cobertura desfavorable y preguntas incómodas. “Después de haber servido como corresponsal de Moscú en los primeros días del reinado de Putin, esto me recuerda cómo el Kremlin se hizo cargo de su propio grupo de prensa y se aseguró de que solo los periodistas que cumplan hayan dado acceso”. New York Occasions‘ Peter Baker escribió Martes. “Dado que la Casa Blanca ya ha expulsado a una organización de noticias fuera de la piscina debido a la cobertura que no le gustaba, está asegurándose de que todos los demás sepan que el resto de nosotros también puede estar prohibido si al presidente no le gustan nuestras preguntas o historias”.
“Dame un descanso, Peter”, respondió Leavitt.
X contenido
Este contenido también se puede ver en el sitio TI origen de.
“Supongo que no será un piscina pronto” Katie Milleresposa de Stephen Miller y asesor para Elon almizcle, persiguido.
Las burlas son parte de un esfuerzo mayor de la administración Trump para intimidar la prensa: ya había restringido el acceso de la Oficina Oval de Related Press por la negativa de la salida a llamar al Golfo de México el “Golfo de América”, como exige el presidente. Luego, el miércoles, pateó a Reuters y HuffPost fuera de la piscina, mientras agregó a la derecha y pro-Trump Shops Newsmax y el incendio a la rotación. “Este movimiento no devuelve el poder a la gente”, corresponsal de la Casa Blanca de Fox Information Jacqui Heinrich escribió Martes, rechazando el marco orwelliano de Leavitt. “Da poder a la Casa Blanca”.
Aunque la administración está obsesionada con proyectar la fuerza, el esfuerzo por reemplazar la prensa independiente con una cobertura amigable y no crítica es fundamentalmente “cobarde”, como editor en jefe de HuffPost Whitney Synder ponerlo Miércoles: “Los estadounidenses merecen informes justos y honestos sobre su presidente”.
Todavía lo obtendrán: como señaló Baker, “los esfuerzos del gobierno para castigar a las organizaciones de noticias desfavorecidas no detendrán el periodismo independiente”. Informes de responsabilidad contundentes, como Seth Stern de la Fundación de la Libertad de la Prensa enfatizado Después de la prohibición de AP, no “requiere acceso a ceremonias y sesiones de giro” con el presidente.
Pero será más difícil hacerlo, ya que Trump intenta vacar organizaciones de noticias con demandas, sus compinches amenazan con perseguir a los reporteros “enemigos”, y algunos jefes de medios se doblan a su voluntad, o no tan sublamente lo abrazan, como Jeff Bezos parece estar intentando hacer con el Washington Post páginas editoriales. Y, al tratar de convertir el grupo de prensa en una máquina de propaganda para su administración, será aún más difícil para el público leer sobre lo que Trump, su gabinete y los otros plutócratas, extremistas y holgueros en su órbita están haciendo.
Lo cual es precisamente el punto, por supuesto. Mientras que Trump, el almizcle y sus aliados han sido descarados en su agarre de poder antidemocrático, el autoritarismo florece en las sombras y podrían estar expuestos por lo que es bajo el resplandor brillante y poco halagador de la cobertura independiente. “Este movimiento se desglosa ante la independencia de una prensa libre en los Estados Unidos”, presidente de WHCA Eugene Daniels dicho. “En un país libre, los líderes no deben poder elegir su propio cuerpo de prensa”.
