Johannesburgo – La administración Trump expulsó al embajador de Sudáfrica Ebrahim Rasool el viernes, dándole 72 horas para abandonar el país. En una publicación en las redes sociales, el secretario de Estado Marco Rubio llamó a Rasool un “político que anula la raza que odia a Estados Unidos” y al presidente Trump.
En un aviso diplomático, el Departamento de Estado dijo que ya no reconocería al Embajador Rasool como un “miembro del [South African] Misión a partir de hoy, 17 de marzo, “Agregar que” sus privilegios e inmunidades cesarán “y que él period” Persona Non Grata “en los Estados Unidos.
La expulsión se produjo después de Rasool, durante un seminario internet organizado por el Instituto de Reflexión Estratégica de Mapungube sudafricana, acusado al Sr. Trump de buscar políticas y prácticas que el diplomático caracterizó como “una respuesta supremacista blanca a la creciente diversidad demográfica en los Estados Unidos”.
Rasool fue expulsado solo dos meses después de llegar a Washington para servir como enviado de su país.
“Mejorar nuestra relación con los Estados Unidos de América es una prioridad para nosotros”, dijo el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, a los periodistas el lunes, calificando a Estados Unidos “nuestro segundo socio comercial más grande después de China”.
“Hemos notado el disgusto que ha sido expresado por los Estados Unidos, particularmente sobre los comentarios que hizo”, dijo Ramaphosa, y agregó que esperaba que Rasool regresara a Pretoria y “me dé un informe completo”.
Donald Bowers/Getty/Interés compartido
Es lo último en una serie de incidentes que han visto un marcado deterioro de las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y Sudáfrica Desde que Trump asumió el cargo para su segundo mandato en enero.
Hablando sobre la televisión sudafricana el sábado, el ministro de Relaciones Exteriores del país dijo que la decisión de los Estados Unidos de expulsar a Rasool, quien anteriormente hizo campaña en contra del régimen racista del apartheid del país, no fue “sin precedentes y lamentables”, antes de agregar: “Debemos encontrar tiempo para participar en las puertas cerradas, donde los EE. UU. Pueden plantear sus preocupaciones con los Estados Unidos, y también podemos plantear nuestras preocupaciones con ellos, porque no es útil para participar en las puertas cerradas, donde los Estados Unidos” pueden plantear sus preocupaciones con los Estados Unidos “, y también podemos plantear nuestras preocupaciones con ellos, porque no es útil para involucrarnos en el Twitter y en Twitter.
¿Un embajador anti-Israel pro-Hamas en los Estados Unidos?
El nombramiento de Rasool para dirigir la misión diplomática sudafricana en los Estados Unidos, por el gobernante Partido Nacional del Congreso, fue contencioso incluso antes de llegar a Washington, dividiendo opiniones dentro del nuevo gobierno de Unidad Nacional del país (GNU). El ANC tuvo que construir el gobierno de coalición para mantener el poder después de no ganar una mayoría lo suficientemente significativa en las últimas elecciones para gobernar por su cuenta.
“El nombramiento de Rasool fue opuesto por todos los otros partidos políticos en la GNU, y fue el primer gran punto de disputa entre los partidos”, explicó Wiliam Gumede, profesor de gestión pública de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo, explicó a CBS Information.
“Eventualmente, los socios no AST cedieron”, dijo Gumede, lo que llevó a Rasool a conseguir el trabajo.
“Se percibe que es pro-iran y Hamas, así como fuertemente anti-Israel, por lo que se consideró que period la elección equivocada para el Submit de Embajador”, dijo Gumede a CBS Information.
Rasool ha sido durante mucho tiempo una figura controvertida en la política sudafricana, habiendo hablado favorablemente de la organización terrorista designada por Estados Unidos e Israel, Hamas, e incluso jactando sus lazos con el liderazgo del grupo. Es un fuerte patrocinador del caso de Sudáfrica presentada ante el tribunal principal de las Naciones Unidas, acusando a Israel de cometer genocidio en la tira de Gaza. Israel ha rechazado con vehemencia esa acusación, argumentando que su guerra en el enclave palestino ha sido una autodefensa legítima contra Hamas después del ataque terrorista del 7 de octubre de 2023.
Gumede dijo que creía que Ramaphosa aliviara la tensión con Washington period que el presidente sudafricano etiquetara públicamente los comentarios de Rasool “inaceptables”, al tiempo que dio un reconocimiento detallado de cuán importantes son las relaciones y la ayuda de los Estados Unidos a Sudáfrica.
El analista dijo que si Pretoria no tomaron tales medidas para suavizar la relación, el deadlock podría profundizarse, con implicaciones significativas para Sudáfrica.
“Me temo que el siguiente paso los pasos podrían ser sanciones económicas dirigidas contra Sudáfrica, lo que significaría que estamos en peligro de perder 300,000 a 400,000 empleos directos en el país, así como cientos de miles más de empleos a través de canales indirectos”, dijo.
“No es demasiado tarde”, agregó Gumede. “El presidente Trump tiene muchos sudafricanos en su círculo íntimo. Necesitamos involucrarlos y reunir a un equipo de socios que no son AST del gobierno de la unidad nacional para viajar a los EE. UU. Y involucrar al equipo de Trump. La relación es simplemente demasiado importante para no”.
Sarah Carter
