Es hora de indicar un poco de Freddie Mercury y Queen nuevamente para otro éxodo del periódico que solía creer que “la democracia muere en la oscuridad”.
‘Ba-da-bum-bum-bum … otro muerde el polvo. Y otro se fue, y otro se fue … ‘
El último venerable Aparatchik en salir de la etapa de extrema izquierda no es otro que la columnista veterana de 40 años, Ruth Marcus.
Intentaremos contener nuestras lágrimas.
La partida de Marcus se vuelve aún más divertida cuando Enmarcado por otra salida izquierdista, NPR. Así es como lo describieron:
Un principal columnista político para The Washington Publish renunció el lunes, acusando Correo El director ejecutivo y editor, Lewis, de matar su columna que criticó al impulso del propietario Jeff Bezos para revisar las páginas de opinión para centrarse en sus prioridades libertarias.
Correo La columnista y editora asociada Ruth Marcus, quien ha trabajado en el periódico durante cuatro décadas, cube que ya no puede quedarse allí.
“El anuncio de Jeff de que la sección de opinión no publicará en adelante opiniones que se desvíen de los pilares de las libertades individuales y los mercados libres amenazan con romper la confianza de los lectores de que los columnistas están escribiendo lo que creen, no lo que el propietario ha considerado aceptable”, escribió Marcus en una carta de renuncia obtenida por NPR.
JAJAJA. La libertad particular person y los mercados libres ahora son ‘prioridades libertarias’.
Con respecto a la sustancia de la queja de Marcus sobre su columna que fue asesinada, no podemos verificar que sea cierto, pero si planea destrozar a su jefe en un artículo de opinión, la mayoría de los medios de comunicación no se verían amablemente en eso. Este no fue un informe de noticias, como la cobertura de las actividades comerciales de Bezos, que todos los medios deben cubrir, independientemente de su propiedad. Este period un artículo de opinión, y la publicación no tiene la obligación de publicar una regla desagradable de un columnista que se queja: “Odio a mi jefe porque”.
Recomendado
En cuanto a la ‘confianza de los lectores’ Marcus descrito en su renuncia, esperamos que se haya reído de ella usando esa frase tanto como nosotros.
Mollie Hemingway recordó rápidamente a Marcus cómo destruyó esa confianza a lo largo de los años.
Dios mío, qué monstruo.
Twitchy ha cubierto algunas de las otras luces de Marcus, incluida la escritura de que el objetivo de Donald Trump de ‘reducir el poder y el alcance del gobierno’ es justo lo que haría un dictador como Hitler.
No lo entienden. Nunca lo conseguirán. (A través de @Derekahunter) pic.twitter.com/knxdoggjiw
– Stephen L. Miller (@Redsteeze) 7 de febrero de 2025
Marcus también defendió el envío de estadounidenses no vacunados ‘a la parte posterior de la línea’ durante Covid.
El irresponsablemente no vacunado debe ir a la parte posterior de la línea de atención médica. https://t.co/2bedgl2nhy
– Ruth Marcus (@ruthmarcus) 4 de septiembre de 2021
El hecho de que ella aún tenía un trabajo en el puesto, no importa la resignación, es una acusación condenatoria de lo que el documento se había convertido durante el siglo XXI.
No solo una mujer horrible, un ser humano horrible.
Marcus, para que no lo olvidemos, defendió atacar a la familia de Brett Kavanaugh durante su confirmación, al tiempo que afirma que Ketanji Brown Jackson sin saber qué es una mujer fue un “ataque de cereza”.
Ambas columnas son justas, precisas y consistentes. Encontré el testimonio de Christine Blasey Ford sobre el comportamiento de Brett Kavanaugh convincente, pero había margen de duda. Aquí hay un ataque completamente fuera de contexto y recolectado de cerezas contra un nominado. https://t.co/776thwywtk
– Ruth Marcus (@ruthmarcus) 20 de marzo de 2022
¿Cómo, oh, cómo, Bezos y la publicación continuarán sin ella?
Este tweet quizás resumió nuestros sentimientos sobre la renuncia de Marcus mejor de todo.
Jajajajaja.
Estamos de acuerdo con cada adjetivo utilizado allí.
Pero dudamos de que Marcus tenga la inteligencia para aprender a codificar.
Tal vez pueda aprender a cavar zanjas.
