Netflix ha detenido un documental en expansión que habría ofrecido una mirada sin precedentes a un ícono estadounidense, y ahora el director está hablando.
El servicio de transmisión llegó a un acuerdo con el cineasta Ezra Edleman, quien ganó un Oscar en 2017 por su documental de 8 horas OJ: Made in America, para hacer un documental sobre la leyenda de la música Prince en 2018.
Esto fue dos años después de su muerte prematura de un fentanilo unintentional en su casa de Paisley Park y un estudio de grabación en Chanhassen, Minnesota, a la edad de 57 años.
Edelman estaba listo para hacer un documental de 9 horas que sigue a la icónica vida de Prince, pasando cinco años en el proyecto, después de reemplazar la directora unique Ava Duvernay.
Sin embargo, el año pasado, se reveló que el documental estaba “muerto en el agua”, después de que los representantes de la finca de Prince afirmaron que la película contenía múltiples “inexactitudes de hechos”, con informes que surgen que la película contenía acusaciones de abuso contra Prince.
Ese informe fue confirmado en última instancia en febrero de 2025, cuando Netflix anunció no solo que el documental del Príncipe fue desechado, sino que habían llegado a un acuerdo con el patrimonio de Prince para una nueva película documental.
Netflix ha detenido un documental en expansión que habría ofrecido una mirada sin precedentes a un ícono estadounidense, y ahora el director está hablando
Esto fue dos años después de su muerte prematura de un fentanilo unintentional en su casa de Paisley Park y un estudio de grabación en Chanhassen, Minnesota, a la edad de 57 años.
Ese informe fue confirmado en última instancia en febrero de 2025, cuando Netflix anunció no solo que el documental del Príncipe (visto en 1984) fue desechado, sino que habían llegado a un acuerdo con el patrimonio de Prince para una nueva película documental.
Ahora Edleman está hablando sobre el Pablo Torres habla podcastllamando a la decisión de Netflix de desechar la película, ‘Una broma’.
Los primeros informes de julio de 2024 afirmaron que el patrimonio de Prince se negó a firmar el documental porque la duración se infló de las seis horas acordadas, mientras agregaba que había ‘inexactitudes objetivas’.
El patrimonio sintió que el documental contenía eventos ‘sensacionalizados’ y creó un estancamiento que resultó en que el documental no fuera a ninguna parte.
Edelman dijo en el podcast: “Aquí está lo único que se permiten hacer: consulte la película en busca de imprecisiones fácticas”. ¿Adivina qué? Regresaron con un documento de 17 páginas lleno de problemas editoriales, no de cuestiones fácticas. ¿Crees que tengo algún interés en publicar una película que sea de hecho inexacta?
El director agregó que los problemas de Prince Property son menores con imprecisiones objetivas y más sobre el “management”.
‘Esto refleja el propio Prince, que period notoriamente [one of] Los monstruos de management más famosos en la historia de los artistas ‘, dijo Edelman.
‘La ironía es que Prince period alguien que luchaba por la libertad artística, que no quería ser retenida por Warner Bros., quien creía que estaba sofocando su producción. Ahora, en este caso, es como, por cierto, no soy Prince, pero trabajé muy duro haciendo algo y ahora mi arte está siendo sofocado y tirado ”, dijo Edelman.
Cuando llegó a bordo en 2018, se le dio acceso a los archivos de Prince, que llamó “un regalo”.
Ahora Edleman está hablando en el podcast Pablo Torres Speaks, llamando a la decisión de Netflix de desechar la película, ‘Una broma’
Edelman dijo en el podcast: “Aquí está lo único que se permiten hacer: consulte la película en busca de imprecisiones fácticas”. ¿Adivina qué? Regresaron con un documento de 17 páginas lleno de problemas editoriales, no de cuestiones fácticas. ¿Crees que tengo algún interés en publicar una película que sea de hecho inexacta?
El director agregó que los problemas de Prince Property son menores con imprecisiones objetivas y más sobre el “management”.
!['Esto refleja el propio Prince, que era notoriamente [one of] Los monstruos de control más famosos en la historia de los artistas ', dijo Edelman](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/03/11/07/94991459-14484869-The_Netflix_documentary_on_Prince_more_five_years_in_the_making_-a-24_1741677982215.jpg)
‘Esto refleja el propio Prince, que period notoriamente [one of] Los monstruos de management más famosos en la historia de los artistas ‘, dijo Edelman
‘Un tratamiento de nueve horas sobre un artista que por cierto period brillante. Todo sobre quién crees que es en esta película. Puedes bañarte en su genio. Y, sin embargo, también tienes que enfrentar su humanidad ‘, dijo Edelman.
En septiembre, New York Times La reportera Sasha Weiss, una de las pocas personas que ha visto la película, la llamó una “obra maestra maldita” mientras se presenta algunas de las afirmaciones hechas en la película.
El documental presenta una entrevista con Jill Jones, una ex amante que reveló que ella abofeteó al Príncipe después de que besó a una amiga suya en un lodge en 1984.
El Príncipe supuestamente respondió diciendo: ‘B *** H, esta no es una película de jodido’, y luego procedió a golpearla en la cara en numerosas ocasiones.
El documental también presenta una entrevista con otra ex amante, Susannah Melvoin, quien dijo que Prince le dijo que no saliera de la casa, mientras monitoreaba sus llamadas, en un esfuerzo por mantenerla alejada de su hermana después de mudarse con el músico.
