Home Entretenimiento Revisión de ‘The Secret of Me’: un documental que afecta emocionalmente explora...

Revisión de ‘The Secret of Me’: un documental que afecta emocionalmente explora el escándalo médico que marcó la comunidad intersexual de Estados Unidos

6
0

El tercer giro de acto en “Cónclave” no tiene nada sobre el laberinto de los secretos enterrados en el documental de Grace Hughes-Hallett “The Secret of Me”, un documental intrincado, impactante y profundamente afectado sobre un escándalo médico que ha sacudido a la comunidad intersex de todo el mundo desde finales de los años sesenta. Tenga la seguridad de que los sujetos en el corazón de esta película se otorgan, y se invita a demostrar, un grado de interioridad que faltaba en la película Catty Pope.

Por mucho que el paraguas queer revele una amplia variedad de identidades no hetero y no HIS, ha habido una evidente falta de comprensión widespread y social, y mucho menos la aceptación o la representación cinematográfica, de la gente intersexual, o lo que significa intersexualidad (es un “cada cuerpo” enérgico de Julie Cohen una notable excepción reciente). Es lógico que un escándalo que ha roto la tela de la comunidad intersexual también recibiría atención parcial, inconsistente y/o nicho. “The Secret of Me” busca cambiar eso al presentar el mundo a Jim Ambrose, cuya historia se cuenta en el transcurso del ágil y altamente 80 minutos de esta película.

Gota

Es una historia que Hughes-Hallett comienza dirigiendo inmediatamente una combinación que ciertas audiencias podrían haber hecho de otra manera: esta no es una historia transgénero, y ciertamente no es una historia sobre la orientación sexual. Una persona con barbuda y sombría presente masculina, a quien los intertítulos sellados por el año nos presentan como Kristi, mira la cámara después de algunas imágenes de archivo de su beatífica infancia en el conservador Baton Rouge.

Kristi period un niño feliz que se convirtió en un adolescente infeliz, atraído desesperadamente por las mujeres pero profundamente incómodos en su propio cuerpo. Cuando period una adolescente, su madre le confió con llantas que pronto necesitará una cirugía que le haga imposible tener hijos. Para mantener el “secreto acquainted”, Kristi sufre una vaginoplastia. Hasta entonces, ella “no tenía agujero allí”, ya que luego se divulgó a su mejor amiga de la infancia.

Poco después, Kristi asiste a una clase de estudios feministas universitarios donde su mundo está al revés. Un capítulo en un libro de texto Llamada “La construcción médica del género: la gestión de casos de los bebés intersextos” la suena y la envía volando al hospital para sus registros de nacimiento, donde finalmente descubre la verdad: nació con un falo considerado demasiado pequeño para ser un pene, y sus testículos y otros órganos fueron retirados quirúrgicamente cuando period un bebé. Por lo tanto, fue criada para ser una niña. Enfurecido ante sus padres por haber seguido el consejo del urólogo, Kristi pronto dejaría a Baton Rouge. Comenzaría su viaje involucrando más cirugías y terapias que salvan la vida que la transmitirían a quien es hoy, una persona intersexual llamada Jim Ambrose.

Basándose en su trabajo produciendo “tres extraños idénticos” – Una emocionante no ficción sobre trillizos separados al nacer por una agencia de adopción de Nueva York y cómo la cobertura principal de Coronary heart-Eyes-Emoji de su reunión marcó su futuro mientras enterraba el Lede: la misión de Hughes-Hallett aquí es ser forense y educativa; Para contextualizar las buenas intenciones de los malos, sí, pero principalmente permitir que las voces y la experiencia vivida de algunas personas nacidas como intersexuales subviertan ese contexto. Construido en torno a una entrevista de inicio y una inactividad con Ambrose, Hughes-Hallett teje hábilmente en recreaciones sutiles, un tesoro de imágenes de archivo, sartenes (sobreabundantes) a las fotos y una variedad de gráficos de decodificación de jerga.

Para cuando la palabra “intersexual” se pronuncia en realidad alrededor del vigésimo minuto del physician (por un apuesto psicólogo clínico llamado Tiger Devore), Hughes-Hallett ha articulado inteligentemente la combinación en juego aquí. Las personas transgénero son categóricamente diferentes de las personas intersexuales, al igual que sus obstáculos particulares, incluso si podrían estar a merced de opresiones similares, contextos sociopolíticos y terapeutas de poder (otro “el secreto de mí” paralelo comparte con “tres extraños idénticos”). Hughes-Hallett argumenta efectivamente que el debate de Naturaleza versus Nutrición es mucho más complicado de lo que permitiría su Avatar de clase de la escuela secundaria de mente easy.

Es un regalo tener una narrativa de escándalo médico desgarrador cuádruple como un documental científico, una porción de la historia de activismo queer: un video de archivo alegre de la primera reunión de personas intersexuales en América del Norte, dirigido por el tercer personaje clave de la película, Bo Laurent, coureros con el profundo serotonin de sentirse visto, y una confesión personalizada de los padres, y las familias de las fichas y las familias, también en los padres y las familias, también en los padres y las familias, las frases, las fallas y las familias, las fichas y las familias, las fichas y las familias, las fichas y las familias, las fichas y las familias, también en los padres y las familias, las fallas, las fichas de los padres. Cuidado de no tallar como villanos. De hecho, la retórica de héroe convertido en villano que rodea al Dr. John Cash, el terapeuta egoísta cuya recomendación publicada aún promueve estas cirugías, se hornea hábilmente.

Para presenciar los hitos en la búsqueda de una disculpa de Ambrose, es catártico, incluso si es un golpe de suerte fantástica para el director que Jim ya conocía a Bo y Tiger durante su tiempo en la década de 1990, y estaba familiarizado con la historia de piedra cero, un niño llamado David Reimer, cuya castración fallida comenzó la cascada de las cirugías de recursos de género en las cirugías de recursos de género en un número de bebé. Es un golpe de suerte que Hughes-Hallett capitaliza con una compra edición, atención a la exposición y la confianza ganada de sus informantes.

“The Secret of Me” verifica todas las casillas de un documental de exposición accesible, juiciosamente contextualizado. Si a veces se siente Pat, o no cuenta con la gran mitología o rebote estético de “tres extraños idénticos”, o ocasionalmente lanza un poco hacia las debilidades de un programa de televisión por cable pasado como “Archivos forenses”, lo atribuye a la naturaleza del terreno. Tal temas delicados también debe iluminar, entretener y sentirse satisfactorio. El arco de Jim Ambrose, como se registra, hace todo eso. La película de Hughes-Hallett insiste en que la reasignación de género quirúrgico que Ambrose recibió a instancias del binario social no puede ser sobrescribida ni deshecha por completo, al igual que deja en claro que el mismo Ambrose sigue siendo imposible de invalidar.

Grado: B+

“The Secret of Me” se estrenó en SXSW 2025. Actualmente está buscando la distribución estadounidense.

Desea mantenerse al día en la película de Indiewire reseñas y pensamientos críticos? Suscríbete aquí A nuestro recién lanzado boletín, en revisión de David Ehrlich, en el que nuestro principal crítico de cine y editor de críticas principales redondea las mejores críticas y selecciones de transmisión junto con algunas reflexiones exclusivas, todas solo disponibles para los suscriptores.

fuente