En los días menguantes de la Administración Biden, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor presentó una serie de demandas contra compañías financieras que acusó de administrar ondas sobre el público.
Ahora, la agencia bajo un nuevo director interino está retirando rápidamente esos casos y otros, con el CFPB presentando una moción más recientemente esta semana en un tribunal federal en Arizona para eliminar una demanda de diciembre contra el pago de la aplicación de pago y sus grandes patrocinadores bancarios.
La demanda acusó a la compañía que opera la aplicación en nombre de un consorcio de bancos, incluidos los acusados Wells Fargo, JP Morgan Chase y Financial institution of America, de apresurarse a lanzar el servicio para competir con Venmo y otras aplicaciones de pago.
Sin las salvaguardas de los consumidores adecuadas, los usuarios de Zelle experimentaron $ 870 millones en pérdidas relacionadas con el fraude, alegó.
“Agradecemos la decisión del CFPB de eliminar su demanda contra la pink Zelle. Como hemos dicho antes, esta demanda fue sin mérito, y authorized y fácticamente fallas ”, dijo un portavoz de la advertencia temprana, la compañía de Scottsdale, Arizona, que opera Zelle para los bancos.
El CFPB se movió para desestimar el caso en una breve presentación authorized y no ha emitido un comunicado explicando su decisión, pero la medida es la última de una serie de despidos de casos y otras acciones destinadas a controlar la agencia desde que el presidente de Biden, Rohit Chopra, fue despedido por el presidente Trump el 1 de febrero.
La agencia no respondió a una solicitud de comentarios.
El jefe interino Russell Vought, también el director de la Oficina de Administración y Presupuesto de Trump y un líder de la misión de la administración de reducir el tamaño del gobierno federal, ha ordenado al private detener a todos “Supervisión y actividad de examen” y ha tratado de reducir la financiación de la agencia, diciendo en un tweet: “Esta espiga, que contribuye durante mucho tiempo a la falta de cuenta de CFPB, ahora se está apagando”.
El CFPB presentó una demanda en enero contra Capital One Monetary Corp., acusando a la compañía de servicios financieros de engañar a los clientes de $ 2 mil millones en pagos de interesespero la agencia retiró el caso el mes pasado.
El CFPB retiró de manera related un caso que había presentado contra Vanderbilt Mortgage and Finance, una compañía propiedad de Berkshire Hathaway de Warren Buffett, de la que había acusado Atrapando a los compradores de casas móviles en préstamos inasequibles Eso les costó tarifas y sanciones e incluso la pérdida de sus hogares.
Otras demandas que se han eliminado incluyen casos contra el administrador de préstamos estudiantiles Pennsylvania Agencia de Asistencia para la Educación Superior, que fue acusada de recolectar préstamos en bancarrota; Finanzas de altura, que supuestamente participó en “Agarrado de préstamos” para generar más tarifas; y Rocket Houses, uno de los prestamistas caseros más grandes del país, que period acusado de sobornos ilegales.
Cuando el caso de Rocket Houses se retiró el mes pasado, el prestamista calificó la demanda “un reclamo vacío presentada por el ex director de CFPB, Chopra, con el único propósito de ver su nombre en los titulares durante los últimos días en el cargo público”.
Rick Claypool, un investigador de Public Citizen, dijo que se esperaba que la administración Trump tratara de retirarse de enjuiciar agresivamente a las compañías financieras acusadas de irregularidades, pero no hasta tal punto.
“Lo que ha sucedido es que se desarrolla con una velocidad algo impactante e imprudencia, con categorías completas de aplicación corporativa que se retira y se detiene”, dijo Claypool, autor de A Informe publicado el martesque calculó que la administración se detuvo o se movió para desestimar las investigaciones contra 89 corporaciones en múltiples agencias federales.
El grupo de consumo el mes pasado se unió a otros grupos de defensa y un sindicato federal en la presentación de una demanda contra el CFPB y Vought desafiando lo que llama el “Desmontaje ilegal” de la agencia, que fue establecida por una Ley del Congreso.
Durante la primera administración de Trump, la agencia emitió las reglas del prestamista del día de pago que los grupos de consumidores consideraron más débiles de lo que el CFPB había propuesto bajo la administración de Obama. Pero también realizó acciones de cumplimiento contra los bancos, incluido alcanzar una orden de consentimiento con Citibank, que acordó pagar $ 335 millones en restitución A los clientes sobre las acusaciones, violó la Ley de la Verdad en los préstamos.
Vought actualmente dirige la agencia, pero Trump ha nominado al abogado y ex director de Federal Deposit Insurance coverage Corp., Jonathan McKernan, para ser su jefe.
Durante su audiencia de confirmación el mes pasado, McKernan se comprometió a “Implementar y hacer cumplir las leyes financieras del consumidor federal y realizar cada una de las [the agency’s] Otras funciones asignadas por estatuas ”, incluso cuando Vought ha tratado de cancelar el contrato de arrendamiento en la sede del CFPB.
Chopra, en una entrevista reciente, dijo que la oposición a la agencia proviene no solo de las empresas bancarias y de préstamos tradicionales, sino también de las grandes compañías tecnológicas de Silicon Valley que quieren ingresar al negocio de finanzas.
“Sabemos que sus tentáculos han terminado, y muchos tienen aspiraciones significativas en la banca, los préstamos y los pagos”, dijo Chopra a Drop Website Information, mencionando específicamente a Google, Apple y Fb, que intentaron lanzar su propia criptomoneda, Libra, hace varios años.
También señaló que Elon Musk, quien en un Publicación de noviembre en X dijo: “Eliminar CFPB. Hay demasiadas agencias reguladoras duplicadas ”, quiere convertir el sitio de redes sociales anteriormente conocido como Twitter en una plataforma de pagos.
“Creo que es razonable que los estadounidenses se pregunten por qué está apuntando a esta pequeña agencia. Y creo que gran parte de la oposición proviene de conglomerados tecnológicos, porque … la agencia ha sido un aumento de velocidad en sus planes ”, dijo.
Ha habido al menos una aplicación que Vought dijo que el CFPB perseguirá, una demanda contra Moneylion en línea, que fue acusada por la agencia en 2022 por violar la Ley de préstamos militares por sobrecarga de préstamos a los miembros del servicio y sus dependientes. Moneylion ha negado las acusaciones.
Related Press y Bloomberg contribuyeron a esto informe.
